Inspiracja do kontroli rynkowej – ciąg dalszy

Ostatnia aktualizacja: 13 czerwca 2014

Przedstawiamy Państwu kolejne materiały pokazujące mechanizm działania osób związanych z branżą hazardową zmierzający do eliminowania konkurencji w postaci automatów do gier eksploatowanych na rynku polskim.

Przedstawione materiały jasno wskazują kto jest inspiratorem kontroli w punktach gier oraz wskazują, że skala tego zjawiska jest ogólnopolska.

Mechanizm działania osób związanych ze Stowarzyszeniem Menedżerów Firm Działających w Zakresie Gier Losowych zaczyna się od zebrania materiałów. Materiały w postaci adresów, opisu oraz często dokumentacji fotograficznej są kompletowane najprawdopodobniej przez pracowników spółek powiązanych ze Stowarzyszeniem.

Wskazuje na to rozległość zbieranego materiału oraz zasięg terytorialny, który obejmują donosy. Zebrany materiał trafia do Departamentu Kontroli Celno-Akcyzowej i Kontroli Gier Ministerstwa Finansów wraz z odpowiednim pismem o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.

Następnie akcję koordynuje Referat Kontroli Gier Hazardowych Izby Celnej w Szczecinie rozsyłając polecenie wszczęcia kontroli w punktach wskazanych przez Stowarzyszenie do Izb Celnych w całym kraju wg. właściwości miejscowej.

PISMO Z REFERATU KONTROLI GIER HAZARDOWYCH IZBY CELNEJ W SZCZECINIE

Dalej tabelka trafia do Naczelników Urzędów Celnych i funkcjonariusze idą w teren jak po sznurku. Po zakończonych kontrolach tabelka jest uzupełniana stosownymi danymi i odsyłana z powrotem do Szczecina.

PISMO WYDZIAŁU KONTROLI IZBY CELNEJ W BIAŁEJ PODLASKIEJ

UZUPEŁNIONA TABELKA POKONTROLNA REFERATU KONTROLI

Jak więc widzimy największą pracę związaną z wyszukaniem, opisaniem, stworzeniem dokumentacji wykonują tutaj pracownicy/współpracownicy Stowarzyszenia Menedżerów Firm Działających w Zakresie Gier Losowych lub spółek powiązanych z osobami sprawującymi władzę we wzmiankowanym Stowarzyszeniu.

Pojawia się zatem pytanie czy zgodne z prawem jest wyręczanie funkcjonariuszy publicznych w ich obowiązkach przez pracowników prywatnej firmy (jak się możemy domyślać za wynagrodzeniem)?

Czy pracownicy prywatnych spółek nie popełniają przestępstwa szpiegując na masową skalę, nachodząc i dokumentując działalność w punktach gier ?

Czy nie jest to przypadkiem przestępstwo polegające na uprawianiu „nieuczciwej konkurencji rynkowej”?

Wkrótce przedstawimy Państwu kolejne materiały dotyczące tej sprawy, śledztwo przeprowadzane przez naszą Redakcję w toku.

C.D.N.

Tagi: