Ostatnia aktualizacja: 8 stycznia 2023
Polska Izba Gospodarcza Branży Rozrywkowej i Bukmacherskiej prosi Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów o udzielenie informacji, na jakim etapie znajduje się postępowanie numer DOK-2.400.2.2019, prowadzone między innymi w związku z podejrzeniem nadużywania pozycji dominującej przez Polski Związek Piłki Nożnej.
Izba mając reprezentację wielu legalnych podmiotów gospodarczych branży rozrywkowej a w szczególności firm prowadzących działalność bukmacherską, widzi bezprawne działania PZPN, które wymuszają pobieranie swoistego haraczu w postaci opłat od obrotów tych spółek, nie pochodzących ze zdarzeń organizowanych przez PZPN i Ekstraklasę.
Temat ten wielokrotnie był poruszany w mediach sportowych i branżowych, niestety do tej pory nie doprowadził do zmiany polityki Związku Piłki Nożnej, wręcz zauważono usztywnienie stanowiska.
W związku z tym zostało wystosowane pismo, które miejmy nadzieję wprowadzi zmiany w monopolistycznym podejściu PZPN w stosunku do rodzimych bukmacherów.
Poniżej prezentujemy oryginał pisma skierowanego do UOKIK
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"