Jednoręcy bandyci – Ministerstwo Hipokryzji

Okiem eksperta
Bartosz 11:55 31/05/2016

Ostatnia aktualizacja: 31 maja 2016

W zeszłym tygodniu Ministerstwo Finansów ujawniło swój projekt nowej ustawy hazardowej. Jednym z elementów reformy ma być zezwolenie na urządzanie gier hazardowych na automatach (tzw. jednorękich bandytach) jedynie państwowemu monopoliście.

Według uzasadnienia projektu ustawy, jest to „najskuteczniejsza metoda ochrony obywateli” przed negatywnymi skutkami hazardu.

Tyle propagandy, teraz przedstawię jak wyglądają fakty.

W kilku krajach Europy postulowany przez MF system już istnieje (Norwegia, Finlandia, Islandia, Szwecja, Portugalia). Problem polega na tym, że nigdzie nie doprowadził do spadku zjawiska hazardu patologicznego. Po wprowadzeniu monopolu jedynym efektem było odejście od gry osób niemających problemów z hazardem.

Badanie prof. Griffithsa (2009) wykazało, że w Europie poziom patologicznego hazardu jest niezależny od rodzaju regulacji stosowanych przez państwo. Co więcej, państwa mające monopol mają ponadprzeciętnie wysoki odsetek patologicznego hazardu.

Rząd Australii zastanawiając się niedawno na możliwością reformy swojej ustawy hazardowej, sprawdził jak działa prawo hazardowe w krajach skandynawskich i doszedł do przekonania, że nadmierne regulacje w żaden sposób nie ograniczają patologicznego hazardu.

Według utrwalonej linii orzeczniczej TSUE, państwo ma prawo posiadać monopol na hazard, jedynie wtedy gdy udowodni, że prowadzi to do zmniejszenia przestępczości i większej ochrony graczy. Poległy na tym m.in. Niemcy, którym wyrok TSUE rozmontował ich ustawę hazardową.

Według przeprowadzonych badań (Adams, Raeburn, de Silva 2009; Orford 2009; William, West, Simpson 2012), sytuacja w której państwo pełni rolę zarówno regulatora jaki i monopolisty na rynku gier hazardowych, prowadzi do konfliktu interesów, kończącego się niższym poziomem nadzoru i zwiększeniem się negatywnych skutków hazardu.

Od Redakcji: Ten artykuł w większej całości ukazał się dziś na łamach wmeritum.pl skąd pozwoliliśmy sobie część z niego zamieścić u nas. Artykuł już został usunięty, czyli zadziałała cenzura. Ponieważ nasz portal redagowany jest poza granicami Polski, nie zamierzamy i nie dajemy sobie zamknąć ust. W takiej skrótowej formie jak powyżej można go już tylko znaleźć na portalu E-PLAY – niezależnym i wiarygodnym źródle opisującym zdarzenia ze świata hazardu w Polsce i za granicami.

6 komentarzy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Jan

13:44
31/05/2016

No i właśnie.. automaty do miejsc z zezwoleniem na sprzedaż i spożywanie alkoholu. Tyle w temacie. Co tu kombinować. Patologie ograniczy... zmniejszy ilość "kontenerów" . Zostaną tylko knajpy ... gdzie zazwyczaj kultury się bardziej przestrzega niż w bunkrach z monitoringiem zamiast obsługi. A jeśli nie to niech dadzą kary po 100 tysia i opodatkują wszystkie kontenery .... kasiora będzie na leczenie patologii :) Istota tkwi w prostocie .... Nie rozumiem tej całej polityki :/

tadek

16:18
31/05/2016

co Ty Janek pier*olisz prowadzisz jakiś spelune bar, który utrzymuje się głownie z automatów a przypieprzasz sie do kontenerów z grami. Gdzie jest jakakolwiek różnica. Chodzi tylko o to, że te kontenery zabierają ci graczy . tyle w temacie.

666

16:25
31/05/2016

Jak się nie podporządkujecie z cenzurą to wpiszą Was do rejestru stron niedozwolonych :)

Jan

18:17
31/05/2016

Tadziu ... otworzyłeś parę kontenerów... po 500 zł za monitoring i 400 miesięcznie za budę.... Co to za osiągnięcie? Weź pod uwagę , że ludzie otwierając bar trochę więcej poświęcili w życiu niż połowę najniższej krajowej. To , że automaty pozwalają wyjść na prostą .. fakt. Ale ludzie mogą skorzystać również z innych atrakcji a nie tylko stanie w przepoconej klitce i przepuszczaniem hajsu.

Prezes

21:03
31/05/2016

Oczywiście - koncesje tak - dla lokali gastronomicznych, sklepów też czemu nie? Trzeba całkowicie zlikwidować budy z automatami - to przez nie mamy dziś największą niechęć społeczeństwa i władzy do maszyn. Wylęgarnie ćpunów i patologii - szczególnie lokale bez obsługi - podziękujcie wszystkim takim co do takich spelun wstawili automaty, bo kasa, bo trzeba więcej! Ile knajp zostanie zamkniętych, ile ludzi zostanie zwolnionych - tych barów, pubów, restauracji porządnych jednak wiążących ledwo koniec z końcem ze względu na koszty. Sam prowadzę restaurację i to o dobrej opinii i z dobrym żarciem, wszyscy mają umowy o pracę, ludzie pracują latami jak dojdzie do tego że automaty pójdą w odstawkę to Ci ludzie z tymi umowami, pracujący latami także oberwą. Takich miejsc o wiele wiele więcej. Także proszę tutaj nie obrażać, że ktoś prowadzi spelune bar bo to jest ohydne. A ktoś kto ma przegrać, przepić przehulać kasę to i tak to zrobi a nikt mu nie każe. Jestem optymistą, mam nadzieje że zmieni się dużo podczas konsultacji społecznych.

Pub

05:12
01/06/2016

Tadek co ty pierd.......... Kontenery i budy to najgorsza wizytówka naszej branży ! Przez spotkania na cmentarzu i właśnie otwieranie budek było nieszczęście w 2009 i teraz jest to samo . Jeśli nie widzis różnicy między Pubem w którym jest piwko , bilard , lotki , coś na ząb i automaty. Gdzie są zatrudnienieni pracownicy z książeczką zdrowia , gdzie prowadzi się kasę fiskalną i płaci podatki . Jeśli nie widzisz różnicy między taką działalnością a kontenerem lub budą gdzie jedynym wysiłkiem było przywiezienie maszyn !? To gratuluje poczucia humoru . Wypalić ! Wyrwać i zaorać takie miejsca. Oprócz Albanii nigdzie na świecie nie ma takich miejsc. A jeśli dalej tego nie pojmujesz to beret z antenką i w pole !
E-PLAY.PL