Ostatnia aktualizacja: 6 listopada 2017
O problemie wyrastających jak grzyby po deszczu salonów do gry w „Jednorękiego Bandytę” wiadomo od lat. Organizatorom nielegalnych kasyn grozi kara grzywny lub pozbawienia wolności do lat 3. Dodatkowo osoby urządzające gry hazardowe bez pozwolenia muszą liczyć się z grzywną w wysokości 100 tys. zł od każdego automatu. Mimo ustawy regulującej kwestie uprawiania hazardu w Trójmieście nadal nie brakuje szulerni. Z końcem 2015 roku już żadna firma na Pomorzu nie ma aktualnego pozwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych.
Wg mieszkańców Trójmiasta ogólna dostępność punktów hazardowych a także lokalizowanie ich często kilkanaście metrów od domów mieszkalnych jest najbardziej uciążliwą cechą sąsiedztwa szulerni. W ciągu dnia ruch w pobliżu kasyn jest raczej niewielki. Salony gier z automatem do gry w jednorękiego bandytę są czynne już od południa, ale ruch zaczyna się tam w środku nocy. Trudno jest nawet określić ich liczbę.
Jako przedstawiciele rady dzielnicy nie będziemy ingerować w indywidualny osąd klientów salonów gier. To ich sprawa w jaki sposób chcą wydawać swoje ciężko zarobione pieniądze. Chodzi nam raczej o to, by odpowiednia polityka regulowała kwestie zakładania szulerni. Tymczasem nieestetyczne salony gier, często powstające w blaszanych czy drewnianych budkach szpecą centrum miasta. To nie tylko problem samej Gdyni. Podobne lokale na stałe wpisują się w krajobraz wielu miast w Polsce – ocenia radny dzielnicy Witomino.
Całość czytaj na: informator-pomorza.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"