Ostatnia aktualizacja: 24 września 2014
Policjanci z zespołu do walki z przestępczością gospodarczą i korupcją wraz z funkcjonariuszami służby celnej w dwóch salonach na terenie Łęczycy zabezpieczyli 7 automatów do gier wraz ze znajdującymi się w nich pieniędzmi. Co do urządzeń zachodzi podejrzenie ingerencji w oprogramowanie mające na celu nielegalne osiągnięcie korzyści majątkowej gracza. Przestępstwo to jest zagrożone karą grzywny i pozbawienia wolności do 3 lat.
Policjanci łęczyckiej komendy realizując działania skierowane przeciwko przestępczości gospodarczej sprawdzili dwa salony gier losowych wobec, których istniało podejrzenie, że prowadzą działalność bez wymaganej przepisami prawa koncesji a same maszyny do gier są zaprogramowane na nielegalne osiąganie korzyści majątkowej.
Kryminalni wraz z funkcjonariuszami służby celnej zabezpieczyli łącznie 7 maszyn wraz z zasobami pieniężnymi. 23 września 2014 roku po uzyskaniu wiążącej opinii biegłych potwierdzającej przestępczą działalność, śledczy wszczęli postępowanie mające na celu wyjaśnienie wszystkich okoliczności nielegalnego procederu. Przestępstwo jest zagrożone karą grzywny i pozbawienia wolności do lat trzech.
Źródło: leczyca.policja.gov.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"