Ostatnia aktualizacja: 22 grudnia 2016
W listopadzie br. warszawskiej spółce ZPR wygasła koncesja na prowadzenie kasyna w lokalu przy ul. Brzozowej w Elblągu. Istniejący w tym miejscu od 5 lat ośrodek gier hazardowych został przeniesiony w inną lokalizację.
Od miesiąca jedynym w Elblągu miejscem do legalnej gry w ruletkę lub pokera jest kasyno mieszczące się w hotelu Arbiter.
Zgodnie z wymogami znowelizowanej ustawy o grach hazardowych, jedno kasyno może przypadać w mieście na każde ćwierć miliona mieszkańców, a w województwie na każde sześćset pięćdziesiąt tysięcy. Oznacza to, że na Warmii i Mazurach (1,4 mln mieszkańców) mogą działać tylko dwa kasyna. Decyzję o ich lokalizacji (w formie wydania koncesji) podejmuje minister finansów. Obecnie w województwie nie ma już wolnych lokalizacji na prowadzenie kasyn, gdyż ich limit został wykorzystany. Oprócz elbląskiej placówki, tego typu lokal funkcjonuje jeszcze w Olsztynie.
Właścicielem elbląskiego kasyna jest firma ZPR S.A. w Warszawie. Spółka przez pięć ostatnich lat prowadziła taki ośrodek w lokalu przy ul. Brzozowej (wcześniej od 2005 do 2010 roku znajdował się tam salon gier na automatach o wysokich wygranych). W listopadzie br. firmie wygasła koncesja na tę lokalizację. ZPR starał się o jej przedłużenie, jednak zgody na to nie wyrazili elbląscy radni (po raz ostatni Rada Miejska wydała negatywną opinię w tej sprawie w październiku br.).
Całość czytaj na: info.elblag.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"