Ostatnia aktualizacja: 16 marca 2020
Zarzuty przywłaszczenia usłyszała 46-letnia mieszkanka Terespola. Kobieta podejrzana jest o przywłaszczenie kuponu gry losowej oraz wprowadzenie w błąd pokrzywdzonej co do faktycznej wysokości wygranej, a także wypłacenie dużo niższej kwoty pozbawiając pokrzywdzoną praw majątkowych. Do zdarzenia doszło na terenie jednego z punktów w Białej Podlaskiej.
Do bialskiej komendy zgłosiła się mieszkanka miasta. Kobieta złożyła zawiadomienie o kradzieży na jej szkodę ponad 30 tys. zł. Z relacji pokrzywdzonej wynikało, że podczas realizacji wypłaty z wygranego kuponu gier losowych, pracownica punktu wypłaciła jej kwotę o ponad 30 tys. mniejszą. Dodatkowo przywłaszczyła wygrany kupon i wydruk systemu. Do zdarzenia doszło w jednym z punktów na terenie Białej Podlaskiej.
Kiedy pokrzywdzona ustaliła, że kwota wygranej powinna być dużo wyższa, całą sprawę zgłosiła organom ścigania.
Sprawą zajęli się policjanci do walki z Przestępczością Przeciwko Mieniu. Praca funkcjonariuszy i zebrany w sprawie materiał dowodowy pozwoliły na przedstawienie zarzutów 46-letniej mieszkance Terespola. O jej dalszym losie zadecyduje sąd. Za popełniony czyn grozi kara do 3 lat pozbawienia wolności.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"