Ostatnia aktualizacja: 23 maja 2017
W ogłoszonym przez OÜ HansaAssets wezwaniu do zapisywania się na sprzedaż akcji Olympic Entertainment Group zawarto transakcje nabycia 31 040 walorów, podał pośredniczący w wezwaniu Dom Maklerski mBanku.
[numblock num=”” style=”3″]W dniu dzisiejszym zostały zawarte transakcje nabycia akcji na GPW będące wynikiem ogłoszonego w dniu 28 marca 2017 roku przez OÜ HansaAssets z siedzibą w Tallinie, Estonia (wzywający) wezwania do zapisywania się na sprzedaż akcji zwykłych na okaziciela spółki Olympic Entertainment Group AS z siedzibą w Tallinie, Estonia (nabywający). W wyniku tych transakcji nabywający nabył akcje własne, tj. akcje Olympic Entertainment Group AS z siedzibą w Tallinie, Estonia, w liczbie 31 040 akcji zwykłych na okaziciela notowanych na GPW. Rozliczenie zawartych transakcji nastąpi w dniu 23 maja 2017 roku – czytamy w komunikacie.[/numblock]
W końcu marca br. OÜ HansaAssets ogłosiło wezwanie na 92 489 akcji Olympic, stanowiących 0,06% kapitału, po cenie 7,91 zł za sztukę. Celem jest wycofanie Olympic z obrotu na GPW do końca lipca br.
Jedynym wspólnikiem wzywającego, posiadającym 100% udziału w jego kapitale zakładowym, jest Armin Karu – przewodniczący rady nadzorczej Olympic.
Olympic Entertainment Group jest notowany na warszawskiej giełdzie od 2007 r. Jest to największy w regionie operator kasyn – sieć działa pod marką „Olympic Casino”.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"