Ostatnia aktualizacja: 25 listopada 2020
Radni miejscy w Krakowie pozytywnie zaopiniowali propozycja lokalizacji kasyna w budynku przy ul. Studenckiej 1/Podwale 4.
Wniosek o zaopiniowanie lokalizacji kasyna gier w tym samym miejscu złożyły dwie firmy Polski Bukmacher i LV BET. Został on pozytywnie zaopiniowany przez komórki merytoryczne – Wydział Planowania Przestrzennego i Biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków, a także ze względu na zabytkowy charakter nieruchomości, przez Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Również radni z Dzielnicy I nie mieli nic przeciwko takiej lokalizacji.
Ustawa dopuszcza, aby w takim mieście, jak Kraków funkcjonowały cztery kasyna i limit ten jest wykorzystany. Zgodnie z prawem, na 250 tys. mieszkańców przypada jedno kasyno. Nasze miasto oficjalnie liczby około 780 tys. mieszkańców, stąd limit został ustalony na cztery takie miejsca.
Salony gier można znaleźć przy ul. Papierniczej, ul. Kalwaryjskiej, ul. Armii Krajowej i na placu Szczepańskim.
Na razie wszystkie te podmioty mają ważną koncesję. Zostały wydane w maju 2018 roku na sześć lat.
Źródło: lovekrakow.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"