Ostatnia aktualizacja: 22 lipca 2021
Funkcjonariusze mazowieckiej Służby Celno-Skarbowej ujawnili w czerwcu 84 nielegalne urządzenia do gier hazardowych. Większość zatrzymanych automatów znajdowała się w lokalach pod fikcyjnymi szyldami firm usługowych.
Od początku roku mazowiecka KAS wyeliminowała z rynku 711 nielegalnych automatów. Funkcjonariusze mazowieckiej Służby Celno-Skarbowej zlokalizowali w czerwcu kolejne punkty, w których ujawnili nielegalne automaty do gier. Przeprowadzone przez nich eksperymenty na tych urządzeniach oraz zeznania świadków potwierdziły, że gry prowadzone są o wygrane rzeczowe lub pieniężne oraz w celach komercyjnych i zawierają element losowości.
Podczas tylko jednej z czerwcowych kontroli przeprowadzonej w powiecie płockim, funkcjonariusze zabezpieczyli 8 nielegalnych urządzeń do gier hazardowych, środki pieniężne oraz marihuanę i sterydy anaboliczne.
W wyniku kolejnych działań na terenie m.in. Pruszkowa, Gostynina, Otwocka i Warszawy mazowiecka KAS ujawniła 76 nielegalnych automatów. W sprawie ujawnień zostały wszczęte postępowania karne skarbowe. Nielegalne punkty gier hazardowych działają najczęściej w lokalach pod fikcyjnymi nazwami firm usługowych, gastronomicznych i handlowych.
Organizatorom nielegalnych gier grożą kary grzywny w wysokości 100 tys. złotych od jednego automatu, kara pozbawienia wolności do lat 3 lub obie kary łącznie.
Kara grozi również właścicielom lokali jak i samym graczom – poinformowała Justyna Pasieczyńska, rzeczniczka prasowa Izby Administracji Skarbowej w Warszawie.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"