Funkcjonariusze z dolnośląskiej Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) skontrolowali lokale znajdujące się na terenie Dolnego Śląska. W sumie zabezpieczyli 53 nielegalne automaty oraz ponad 95 tys. zł w gotówce.
W kilku przypadkach funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej interweniowali z pomocą funkcjonariuszy Policji. Funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej z Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu przeprowadzili kontrole w lokalach na terenie Dolnego Śląska.
Przeszukiwane miejsca znajdowały się na terenie powiatów: oleśnickiego, legnickiego, bolesławieckiego, a także w Legnicy i Głogowie. Podczas niektórych kontroli funkcjonariusze z dolnośląskiej KAS interweniowali przy wsparciu funkcjonariuszy Komend Policji w Legnicy i Głogowa.
Nielegalne automaty do gier i gotówka
W skontrolowanych punktach funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej z Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu wykryli 53 nielegalne automaty do gier oraz środki pieniężne w kwocie 95 772 zł. Automaty do gier i pieniądze zostały zatrzymane jako dowody w sprawie.
KAS przypomina
Za urządzanie nielegalnych gier hazardowych grozi kara grzywny, kara pozbawienia wolności do 3 lat, albo obie te kary łącznie. Za uczynienie z tego przestępstwa stałego źródła dochodu, sąd może wymierzyć karę do 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Zarówno organizatorowi nielegalnych gier, jak i właścicielowi lokalu, w którym urządza się nielegalny hazard, grozi kara pieniężna w wysokości 100 tys. zł od każdego nielegalnego automatu.
Źródło: kas
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"