Ostatnia aktualizacja: 4 września 2019
Działania świętochłowickich mundurowych przyczyniły się do zabezpieczenia kolejnych 3 nielegalnych automatów do gier losowych. Tym razem pod „lupę” stróże prawa wzięli lokal znajdujący się przy ulicy Łagiewnickiej.
W miniony piątek, w związku z sygnałami o naruszaniu przepisów o grach losowych, świętochłowicka Policja prowadziła działania mające na celu wyeliminowanie tego procederu w mieście. Pod „lupę” stróże prawa wzięli punkt znajdujący się przy ulicy Łagiewnickiej. Policjanci zwalczający przestępczość gospodarczą wraz z funkcjonariuszami katowickiej KAS zabezpieczyli w tym lokalu trzy urządzenia, na których były urządzane nielegalne gry hazardowe.
Teraz śledczy ustalają, jakie straty poniósł Skarb Państwa w związku z nielegalną działalnością salonu gier. Za urządzanie gier hazardowych wbrew przepisom ustawy lub warunkom koncesji, lub zezwolenia grozi odpowiedzialność karna – wysoka kara grzywny, kara pozbawienia wolności do lat 3, albo obie kary łącznie.
Źródło: Komenda Miejska Policji w Świętochłowicach
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"