Ostatnia aktualizacja: 11 września 2019
Funkcjonariusze Krajowej Administracji Skarbowej oraz policjanci zwalczający przestępczość gospodarczą świętochłowickiej komendy zabezpieczyli kolejne automaty do gier. Akcję przeprowadzono w Świętochłowicach na ulicy Chorzowskiej.
Akcję przeprowadzono w Świętochłowicach na ulicy Chorzowskiej i zakończono zarekwirowaniem dwóch automatów do gier. Urządzenia trafiły do magazynów śląskiej służby celno-skarbowej. Wspólne działania funkcjonariuszy katowickiej Krajowej Administracji Skarbowej i świętochłowickiej Policji przynoszą oczekiwane rezultaty.
Śledczy nie zwalniają tempa i zapowiadają kolejne kontrole w celu wyeliminowania nielegalnego hazardu na terenie miasta. Teraz śledczy ustalają, jakie straty poniósł Skarb Państwa w związku z nielegalną działalnością salonu gier. Zgodnie z ustawą o grach hazardowych na prowadzenie gier na tego typu maszynach wymagana jest koncesja.
Za nielegalnie prowadzoną działalność, właścicielowi punktu grozi wysoka grzywna i kara do 3 lat więzienia.
Źródło: Komenda Miejska Policji w Świętochłowicach
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"