Ostatnia aktualizacja: 1 lipca 2022
Policjanci z Wydziału do walki z Przestępczością Gospodarczą Komendy Wojewódzkiej Policji w Katowicach rozbili gang, którego członkowie od wielu lat zajmowali się organizowaniem nielegalnych gier hazardowych na terenie całego kraju.
Podczas wcześniejszych realizacji w ręce stróżów prawa wpadło 13 osób, które usłyszały prokuratorskie zarzuty dotyczące założenia, kierowania oraz udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, urządzenia bez wymaganej koncesji i zezwolenia gier hazardowych oraz prania brudnych pieniędzy.
9 osób trafiło do aresztu.
W trakcie ostatniej realizacji policjanci zatrzymali kolejne 9 osób, które usłyszały już prokuratorskie zarzuty. Prokuratura Okręgowa w Bielsku–Białej, wspólnie z Wydziałem do walki z Przestępczością Gospodarczą KWP w Katowicach oraz Śląskim Urzędem Celno-Skarbowym w Katowicach prowadzi śledztwo, dotyczące założenia, kierowania oraz brania udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych, polegających na nielegalnym urządzeniu gier hazardowych na automatach, przyjmowaniu pieniędzy pochodzących z tych przestępstw oraz ich dalszego transferu, w celu uniemożliwienia stwierdzenia ich przestępczego pochodzenia, czyli tzw. prania brudnych pieniędzy.
Grupa działała na terenie Bielska–Białej oraz innych miejscowości na terenie całego kraju w latach 2011-2020. W ramach powierzonego przez Prokuraturę śledztwa, śląscy policjanci zwalczający przestępczość gospodarczą wraz z funkcjonariuszami Śląskiego Urzędy Celno-Skarbowego rozbili zorganizowaną grupę przestępczą.
Stróże prawa pracowali nad sprawą od wielu lat, o czym informowaliśmy już w 2019 roku. Zgromadzony przez nich materiał dowodowy pozwolił na zatrzymanie 13 osób, którym przedstawiono zarzuty dotyczące założenia, kierowania oraz udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, urządzenia bez wymaganej koncesji i zezwolenia gier hazardowych oraz prania brudnych pieniędzy. Z ustaleń postępowania wynika, że członkowie grupy z tytułu prowadzonego procederu uzyskali prawie 108 milionów złotych. Na wniosek prokuratora sąd zastosował tymczasowe aresztowanie wobec 9 podejrzanych. Pozostali zostali objęci dozorami policji oraz zakazem kontaktowania się ze współpodejrzanymi.
Podejrzanym grożą kary do 15 lat więzienia oraz wysokie grzywny. Prokurator zabezpieczył majątek podejrzanych o szacowanej wartości 21,5 milionów złotych, w tym nieruchomości, luksusowe przedmioty oraz pieniądze – zarówno w gotówce, jak i zgromadzona na rachunkach bankowych.
Jednak śląscy policjanci zwalczający przestępczość gospodarczą w dalszym ciągu zajmują się sprawą. We wtorek mundurowi zatrzymali kolejnych 9 osób – mieszkańców różnych części kraju. Policjanci zabezpieczyli ich telefony i laptopy. Zatrzymani trafili do policyjnego aresztu. Nazajutrz zostali doprowadzeni do Prokuratury Okręgowej w Bielsku-Białej, celem przedstawienia zarzutów oraz zastosowania środków zapobiegawczych.
Źródło: policja.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"