Ostatnia aktualizacja: 19 lipca 2018
Kolejny numer Magazyny E-PLAY 7/2018 już jest dostępny do czytania w sieci. Mimo, że mamy okres wakacyjny, ten numer obfituje w opisy wydarzeń bardzo aktualnych w Polsce.
Skończony Mundial 2018 zakończył się i wyłonił swojego zwycięzce, co wpłynęło niewątpliwie na obroty firm bukmacherskich. Pomińmy milczeniem postawę naszej Reprezentacji Narodowej, do pewnych spraw jesteśmy już przez lata przyzwyczajeni.
Udało się wreszcie dokonać Totalizatorowi Sportowemu rzeczy długo oczekiwanej – oddane zostały pierwsze pilotażowe salony do gier na automatach.
Obnażamy tu również nieetyczne działania przedstawicieli Grupy ZPR w trakcie starania się o koncesje na kasyna. Rzecz jest o tyle przykra, że odbiła się szerokim negatywnym echem w światowych mediach branżowych.
Opisujemy również czym są lootboxy i przedstawiamy niespójną opinię legislatorów z wielu krajów, nie mogących jednoznacznie zdecydować – czy jest to hazard czy jeszcze gra video z atrakcyjnymi elementami losowymi.
Przedstawiamy genezę i aktualną sytuację najpopularniejszej gry hazardowej w Japonii – pachinko. Salony do tej gry są tam wszędzie umiejscowione, dźwięk przetaczających się kulek jest równie ekscytujący jak sygnał wygranej w automacie do gry.
Przypominamy o artystach malarzach, którzy sami grając utrwalali różne momenty hazardu w swoich dziełach. Głównie grę w karty, bardzo popularną w latach przeszłych.
W dziale prawnym podejmujemy się wyjaśnienia tematu „środków karnych” jako kar dodatkowych, zwłaszcza w kontekście karania za czyny związane z art. 107 § 1 k.k.s., co jest szczególnie interesujące byłych operatorów maszyn do gry.
Okres wakacyjny sprzyja relaksowi i wnikliwej lekturze Magazynu E-PLAY, z dala od biznesów, kłopotów i zaangażowania w aktualne działania. Na to zawsze przyjdzie czas.
Życzymy naszym czytelnikom miłej lektury TUTAJ
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"