Ostatnia aktualizacja: 14 lipca 2014
Komisja Europejska zaleciła dziś państwom Unii Europejskiej wzmocnienie ochrony przed ryzykiem związanym z grami hazardowymi w sieci. Zdaniem Komisji Europejskiej operatorzy gier powinni informować na stronie internetowej o zagrożeniach i lepiej kontrolować wiek grających.
– Musimy lepiej chronić wszystkich obywateli, a w szczególności dzieci, przed zagrożeniami związanymi z grami hazardowymi. Zarówno państwa UE, jak i podmioty gospodarcze organizujące gry hazardowe online powinny pomóc w zapewnieniu wysokiego poziomu ochrony konsumentów w całej UE w tym szybko rozwijającym się sektorze cyfrowym – oświadczył komisarz UE ds. rynku wewnętrznego Michel Barnier.
Jak wyjaśnia KE, celem proponowanych zasad jest ochrona zdrowia i ograniczenie do minimum szkód gospodarczych, które mogą wynikać z uzależnienia lub nadmiernego zaangażowania w gry hazardowe. Komisja nie proponuje jednak nowych unijnych przepisów w tej dziedzinie, a jedynie rekomenduje krajom Unii podjęcie pewnych działań.
Zaleca m.in. ustalenie podstawowych wymogów informacyjnych dla stron internetowych oferujących gry hazardowe, aby zapewnić, by konsumenci otrzymywali wystarczające informacje, które pozwolą zrozumieć zagrożenia związane z hazardem. Informacja handlowa (reklama i sponsorowanie) powinna być zorganizowana w sposób odpowiedzialny.
Czytaj całość na: prawo.money.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"