Ostatnia aktualizacja: 2 września 2016
Przychody kasyn w Makau – światowej stolicy hazardu i jedynym miejscu w Chinach, gdzie jest on legalny – wzrosły w sierpniu po raz pierwszy od ponad dwóch lat. Notowania kasyn poszły w górę, a inwestorzy liczą na koniec bessy, do której przyczyniła się polityka chińskich władz.
Po 26 miesiącach spadków przychody z hazardu w tym regionie wzrosły w sierpniu o 1,1 proc. w porównaniu z z analogicznym okresem rok temu.
Makau jest drugim obok Hongkongu specjalnym regionem administracyjnym Chińskiej Republiki Ludowej. Gospodarka regionu w 60 proc. zależy od hazardu, a w 11 proc. od pokrewnych branż takich jak hotelarstwo, gastronomia czy sprzedaż detaliczna.
Jeszcze w 2013 roku kasyna w Makau zarobiły 45 mld USD, blisko siedem razy więcej niż kasyna w Las Vegas. Jednak od tamtego czasu biznes ten ucierpiał w wyniku antykorupcyjnej kampanii prowadzonej przez chińskie władze, które m.in. ograniczyły ilość czasu, jaką Chińczycy mogą spędzać w Makau, a także zredukowały dopuszczalną liczbę stolików do gier.
Pekin ostro wziął się także za walkę z organizatorami sponsorowanych wycieczek i imprez, podczas których rekrutowano najbogatszych graczy.
W 2015 roku przychody z hazardu spadły w Makau o 34 proc., a gospodarka regionu skurczyła się o 20 proc.
Źródło: PAP
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"