Ostatnia aktualizacja: 9 stycznia 2013
Puls Biznesu: Melodia „Ona tańczy dla mnie” gra w głowach milionów Polaków. Zbigniewowi Benbenkowi w to graj. Słyszy wtedy szelest banknotów.
Kto jest królem disco polo? Część osób odpowie zapewne, że lider zespołu Weekend, grający w tym miesiącu 30 koncertów, za które zgarnie około 1 mln zł. A może jest nim były piłkarz, a obecny prezes Jagiellonii Białystok? Green Star Cezarego Kuleszy wydaje płyty Weekendu, jak też np. Bayer Full. A może jednak królem jest kto inny? Człowiek, którego — warta ponad 100 mln zł — machina medialna sprzedała w ostatnich kilku latach ponad 7 mln płyt z muzyką disco polo, który ma prawa do utworów m.in. Bayer Full oraz Shazzy i wreszcie w którego stacji telewizyjnej debiutował teledysk „Ona tańczy dla mnie”.
Ten ostatni kandydat to Zbigniew Benbenek. Biznesmen w ostatnich kilku latach zainwestował w branżę disco polo kilkanaście milionów złotych i właśnie teraz zaczyna zbierać tego pierwsze owoce w postaci pokaźnych zysków. Parafrazując kultowy Weekend: Benbenek muzykę disco polo uwielbia głównie z jednego powodu: ona tańczy dla niego, on porwał ją i zyski z niej schowa w portfelu na dnie.
Cały artykuł w środowym Pulsie Biznesu lub tutaj.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"