Ktoś chce dać ci 950 000 euro? Takie e-maile krążą po sieci! Oszuści znów atakują i tym razem podszywają się pod szczęśliwego zwycięzcę loterii.
Według wiadomości, które otrzymują niektórzy internauci, pewien bogaty Amerykanin pragnie podarować kilku szczęśliwcom sporą sumę pieniędzy.
Internauci znów mogą paść ofiarami niebezpiecznych oszustów. Tym razem ktoś podszywa się pod bogatego Amerykanina, który pragnie rozdać swoją wygraną z loterii. Prosi on o pilny kontakt w celu wymienienia się danymi do przelewu. Treść wiadomości przeczytacie poniżej.
Dzień dobry,
Nazywam się David Johnson, mam 56 lat i pochodzę z Ameryki26 grudnia 2018 roku wygrałem na loterii za 298,3 miliona dolarów i postanowiłem zabrać do domu łącznie 114,09 miliona dolarów po opodatkowaniu. Jest to dla mnie doświadczenie, które zmieni moje życie i postanowiłem przekazać 950 000 euro dziesięciu szczęśliwcom. Na szczęście zostałeś wybrany jako jeden z nich. Robię to w oparciu o obietnicę, którą dawno temu złożyłem, że pomogę jak największej liczbie osób w ramach projektu charytatywnego, aby pomóc ludzkości na każdy możliwy sposób.Proszę o kontakt na mój osobisty adres e-mail: **********
Jak otrzymam darowiznę?
Przyjacielskie pozdrowienia
Pan David Johnson
Takie maile krążą po sieci! Co zrobić jeśli go otrzymałeś? Jeśli otrzymaliście maila o tej, lub podobnej treści, to koniecznie powinniście podąć następujące kroki:
- Nie odpowiadać na wiadomość i nie kontaktować się z nadawcą
- Upewnić się, że wasza skrzynka nie została przez nikogo przejęta, a nawet zmienić hasło zabezpieczające
- Wiadomość oznaczyć jako spam
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"