Ostatnia aktualizacja: 7 marca 2014
Jeden z prawodawców popierający ustawę o legalizacji kasyn w Japonii mówi, że jej wprowadzenie może być opóźnione. Takeshi Iwaya powiedział, że jest bardzo zaniepokojony iż ustawa może nie zostać przyjęta do połowy roku ze względu na problemy proceduralne pomimo poparcia wśród partii.
Skomentował jednak potencjalne projekty mówiąc, że idealnie byłoby gdyby zagraniczni operatorzy połączyli siły z lokalnymi japońskimi firmami.
Powiedział też, że Japonia może potrzebować doświadczenia i wiedzy zagranicznych firm, ale operatorzy mogą mieć problemy z przystosowaniem się do szczególnych warunków w Japonii.
Szczegóły nie są znane, wiadomo jednak, że ustawa zezwoli na duże kompleksy kasynowe w Tokio i Osace z perspektywą regionalnych ośrodków w późniejszym czasie.
Wszyscy więksi operatorzy kasynowi oraz japońskie firmy są zainteresowani w ulokowaniu tam swoich kasyn oraz kilku obiecujących wielomiliardowych projektów.
Źródło: intergameonline.com
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"