Ostatnia aktualizacja: 10 września 2021
Firma z Wrocławia chciałaby uruchomić w Tarnowie kasyno. Mieściłoby się ono w centrum miasta, przy ulicy Krakowskiej. Zdaniem przedsiębiorcy rozpoczęcie działalności kasyna przyniosłoby korzyści w postaci kilkudziesięciu miejsc pracy.
Radni wydadzą swoją opinię w tej sprawie. Prezydent Roman Ciepiela wnosi o przyjęcie opinii negatywnej. Obecnie w Tarnowie nie działa żadne legalne kasyno. Ten stan rzeczy próbuje zmienić firma z Wrocławia, która planuje otworzenie profesjonalnego salonu gier hazardowych pod górą św. Marcina. Miałby się on mieścić w samym centrum miasta – w budynku hotelu Bristol przy ulicy Krakowskiej. Zgodnie z ustawą w miastach do 250 tysięcy mieszkańców może funkcjonować tylko jedno kasyno, dlatego otworzenie takiego obiektu zagwarantowałoby właścicielowi monopol na terenie Tarnowa.
Przedsiębiorca zwraca uwagę na korzyści płynące z otwarcia kasyna. Pracę w nim znalazłoby kilkadziesiąt osób, w tym: krupierzy, barmani, kasjerzy, pracownicy techniczni i ochroniarze. Zgodnie z planem kasyno w hotelu Bristol miałoby być zlokalizowane na powierzchni 600 metrów kwadratowych i działać w godz. 10.00-24.00. Przedsiębiorca zapewnił, że działalność obiektu nie będzie uciążliwa dla mieszkańców i nie będzie się wiązała z zakłócaniem porządku publicznego. Żadnych zastrzeżeń do lokalizacji kasyna nie wniosła tarnowska policja.
Wątpliwości mają natomiast samorządowcy. Komisja sportu, rekreacji i turystki odmówiła planowanemu przedsięwzięciu swojej pozytywnej opinii. Projekt uchwały w sprawie opinii o lokalizacji kasyna wniósł do rady miejskiej prezydent Tarnowa Roman Ciepiela. Ma on być rozpatrzony na jutrzejszej (9 września) sesji tego gremium.
Włodarz miasta rekomenduje radnym wydanie opinii negatywnej. Zdaniem magistratu istnienie kasyna może doprowadzić do wzrostu przypadków uzależnienia od hazardu, a tym samym przyczyniać się do problemów związanych ze zdrowiem psychicznym, problemów rodzinnych i małżeńskich, zaniedbywania dzieci, przemocy fizycznej i psychicznej, problemów finansowych, w tym zwiększonej liczby bankructw, czy też wzrostu przestępczości, związanej zwłaszcza z kradzieżami i oszustwami.
Źródło: se.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"