Ostatnia aktualizacja: 24 grudnia 2023
Peter Shilton, legendarny bramkarz reprezentacji Anglii napisał list do premiera Borisa Johnsona. Chce, by rząd brytyjski zakazał reklam na koszulkach firm bukmacherskich.
„Uzależnienie od hazardu powoduje wzrost liczby samobójstw. Jesteśmy poważnie zaniepokojeni przede wszystkim o dzieci, które są wystawione na reklamy bukmacherów i obawiamy się, że liczby będą nadal rosły.”
– napisał w liście. Przyznał, że nikt mu na list nie odpowiedział.
Shilton doskonale wie, jak groźny jest hazard. Jako piłkarz był wspaniałym zawodnikiem – w reprezentacji Anglii wystąpił 125 razy – to rekord kraju. Grał m. in. w słynnym meczu na Wembley z Polską w 1973 roku czy w spotkaniu Argentyna – Anglia, w którym Diego Maradona strzelił bramkę „ręką Boga„. W rozgrywkach ligowych zaliczył aż 1005 występów. Za zasługi dla Wielkiej Brytanii królowa Elżbieta uhonorowała go Orderem Imperium Brytyjskiego.
Jest jednak także ciemna strona Shiltona. W styczniu 2020 roku przyznał się, że był uzależniony od hazardu – obstawiania wyników u bukmacherów. Stwierdził, że trwało to aż 45 lat. I przyznał, że stracił na tym dziesiątki tysięcy funtów. „W życiu wiele wygrałem, ale w obstawianiu nigdy” – mówił.
Uzależnienie jeszcze się pogorszyło, kiedy popularne stały się zakłady online, co ułatwiło hazard. Najczęściej stawiał na wyniki wyścigów konnych, a nawet był bukmacherem dla kolegów z reprezentacji Anglii. Wyjść z nałogu pomogła mu żona, która zorientowała się dlaczego na koncie jest coraz mniej pieniędzy.
Na podstawie: sport.interia.pl
"Moim zdaniem leczenie powinno odbywać się pod okiem specjalistów. Mój mąż wyleczył się tak w ośrodku Nowy Dzień w okolicach Krakowa. Godna polecenia placówka."
"Jedna wielka ściema. Kasyno nie wypłaca wygranych pieniedzy"
"Owsiak. Teraz dopiero przytuli."
"Tak w ogóle art. 2 ust.5 ustawy o hazardzie dotyczy gier gdzie nie ma wygranych pieniężnych ani rzeczowych ale gra ma charakter losowy. Jak w grze jest wygrana rzeczowa bądź pieniężna to art.2 ust 3 ustawy hazardowej. Ja wiem że utarło sie tak przy pisowskich rządach ale teraz mam nadzieję że prawidłowo będą stosowane przepisy. Sąd Najwyższy zawsze ratował z opresji UCS i te postanowienia nie są już ważne ani żadną wykładnią. Wykładnię robił przebieraniec w todze, który nawet nie potrafił rozróżnić automatu na którym są wygrane rzeczowe i pieniężne od takiego co nie ma wygranych pieniężnych i rzeczowych. Jak jest praworządność to Pogonią chołotę UCS i tych ich sprzedajnych biegłych 😂"
"Zabezpieczyli automaty do gier zręcznościowych i są do hazardu 😂😂😂. Bo są komercyjne. Ale ten MUCS jest głupi, a jeszcze głupsza policja 😁👍"