Ostatnia aktualizacja: 4 maja 2021
Litewski Urząd Kontroli Gier ostrzegł, że zablokuje strony nielicencjonowanych operatorów, jeśli nadal będą oni oferować gry igamingowe w tym kraju.
Po wprowadzeniu w 2016 r. Przepisów regulujących hazard online na Litwie operatorzy muszą posiadać licencję na legalne oferowanie gier, a firmy działające bez zezwolenia są traktowane jako nielegalni operatorzy.
Organ nadzorczy hazardu ma prawne uprawnienia do podejmowania działań przeciwko nielicencjonowanym operatorom, w tym dodawania ich do czarnej listy nielegalnych operatorów i blokowania dostępu do ich witryn internetowych.
Po dodaniu operatora do czarnej listy można go usunąć tylko wtedy, gdy uzyska on licencję na oferowanie gier hazardowych online.
Litewski organ regulacyjny w marcu nałożył pierwszą grzywnę na licencjonowanego operatora gier hazardowych za nałożenie limitów zakładów na klienta. UAB Tete-a-Tete Casino, które zarządza marką CBet, otrzymało nakaz zapłaty 15 000 euro.
Niedawno ukarał również indywidualnego pracownika firmy zajmującej się mediami cyfrowymi za umieszczanie reklam hazardowych, które naruszały przepisy ustawy o grach hazardowych.
Przedstawiciel regulatora powiedział w oświadczeniu:
„Organ nadzorczy zdecydowanie zaleca wszystkim operatorom gier hazardowych online, aby dokonali przeglądu wszystkich swoich działań związanych z hazardem na odległość na Litwie i podjęli działania w celu zapewnienia, że takie usługi nie są dostępne dla litewskich klientów. Po stwierdzeniu faktu prowadzenia nielegalnych gier hazardowych na odległość w Republice Litewskiej, organ kontrolny jest upoważniony do podjęcia działań określonych w ustawie o grach.”
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"