Ostatnia aktualizacja: 9 stycznia 2023
Organ nadzorczy ds. hazardu podjął kroki w celu zamknięcia luki w litewskim kodeksie wykroczeń administracyjnych (ANK), która uniemożliwiała mu konfiskatę dochodów z nielegalnych działań lub narzędzi wykorzystywanych do ich popełnienia.
Organ regulacyjny zdał sobie sprawę, że chociaż art. 34 ust. 2, 3, 4 i 5 kodeksu zezwala na konfiskatę narzędzi wykorzystywanych w przestępstwie administracyjnym oraz dochodów z tego przestępstwa, środek ten dotyczy tylko osób fizycznych, a nie spółek. Stwierdzono, że w rezultacie regulator nie byłby w stanie skonfiskować żadnych dochodów z nielegalnego hazardu od firm – tylko od osób fizycznych.
Przedłożył poprawkę do artykułu 134 w 2021 roku, próbując zamknąć lukę, a jej propozycja została już zatwierdzona i weszła w życie.
Kary za złamanie zakazu promocji hazardu
Tymczasem regulator był bardzo aktywny w działaniach egzekucyjnych przeciwko operatorom za naruszenie litewskiego zakazu promowania hazardu. W ostatnich miesiącach nałożyła na operatorów kilka grzywien w wysokości 25 000 euro.
Ostatnimi operatorami, którzy złamali zasady, były Olympic Casino Group Baltija, Tete-a-Tete Casino i UAB Baltic Bet. Poprzednie grzywny zostały nałożone na Unigames i Betsson’s Betsafe, a także Amber Gaming i Top Sport.
Pomimo nowych ograniczeń dotyczących promocji, litewskie przychody z gier hazardowych nadal rosną, wzrastając o 90 procent rok do roku do 43,4 mln euro w pierwszym kwartale 2022 r. Część tego wzrostu można wytłumaczyć powrotem gier naziemnych po blokadach Covid-19, ale przychody z gier online również wzrosły, o 16,7 procent rok do roku do 26,8 mln euro.
"Tak jak wczorajszym losowaniu padły liczby 23 24 i z plusem te same liczby 23 24 i ktoś mi powie że to nie jest ustawione"
"Moim zdaniem leczenie powinno odbywać się pod okiem specjalistów. Mój mąż wyleczył się tak w ośrodku Nowy Dzień w okolicach Krakowa. Godna polecenia placówka."
"Jedna wielka ściema. Kasyno nie wypłaca wygranych pieniedzy"
"Owsiak. Teraz dopiero przytuli."
"Tak w ogóle art. 2 ust.5 ustawy o hazardzie dotyczy gier gdzie nie ma wygranych pieniężnych ani rzeczowych ale gra ma charakter losowy. Jak w grze jest wygrana rzeczowa bądź pieniężna to art.2 ust 3 ustawy hazardowej. Ja wiem że utarło sie tak przy pisowskich rządach ale teraz mam nadzieję że prawidłowo będą stosowane przepisy. Sąd Najwyższy zawsze ratował z opresji UCS i te postanowienia nie są już ważne ani żadną wykładnią. Wykładnię robił przebieraniec w todze, który nawet nie potrafił rozróżnić automatu na którym są wygrane rzeczowe i pieniężne od takiego co nie ma wygranych pieniężnych i rzeczowych. Jak jest praworządność to Pogonią chołotę UCS i tych ich sprzedajnych biegłych 😂"