Ostatnia aktualizacja: 22 maja 2023
Przychody z gier hazardowych na Litwie wzrosły o 26,1% rok do roku w pierwszym kwartale, przy wzroście zarówno w segmencie online, jak i stacjonarnym.
Łączne przychody na Litwie w okresie trzech miesięcy do 31 marca wyniosły 55,3 mln euro (48,0 milionów funtów/59,7 mln dolarów), co oznacza wzrost z poziomu 43,9 mln euro w analogicznym okresie ubiegłego roku.
Około 36,6 mln euro pochodziło z hazardu online, co stanowi wzrost o 36 % rok do roku. Większość tej kwoty pochodziła z automatów online kategorii A, które wygenerowały 23,1 mln euro przychodów z zakładów graczy o wartości 306,8 mln euro.
Kolejne 979 987 euro pochodziło z automatów kategorii B, po tym jak konsumenci wydali na zakłady 6,3 mln euro.
Przychody ze zdalnych zakładów sportowych na Litwie wyniosły 9,6 mln euro, po tym jak gracze postawili 151,2 mln euro, podczas gdy gry stołowe online przyniosły 2,9 mln euro przychodów z 31,3 mln euro wydanych w tym kwartale.
Jeśli chodzi o stacjonarne gry hazardowe, przychody były o 10 % wyższe i wyniosły 18,7 mln euro. Automaty do gier kategorii B były głównym źródłem przychodów, generując 8,0 mln euro przychodów po tym, jak gracze postawili 50,7 mln euro.
Przychody z automatów do gier kategorii A wyniosły 3,8 mln euro z 15,8 mln euro w zakładach, przychody z gier stołowych wyniosły 4,4 mln euro z 20,3 mln euro, a z zakładów sportowych 2,5 mln euro z 29,8 mln euro.
Wyniki loterii zostały przedstawione oddzielnie, a przychody brutto z działalności loteryjnej w tym kwartale wzrosły o 9 % do 14,3 mln euro. Stało się tak pomimo spadku sprzedaży losów o 2,9% do 26,5 mln.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"