Ostatnia aktualizacja: 12 stycznia 2023
Lokalny organ ds. Gier hazardowych na Łotwie – Urząd Loterii i Kontroli Gier Hazardowych Republiki Łotewskiej (IAUI) – ostatnio zwiększył liczbę zablokowanych nielegalnych witryn hazardowych, dodając kolejnych 20 operatorów do listy.
Ten europejski kraj próbował walczyć z nielegalnym rynkiem, blokując nielegalne domeny internetowe, a wraz z dodaniem 20 stron, które IAUI ujawniło w zeszłym tygodniu, całkowita liczba operatorów zakazanych w tym kraju wzrosła do 1.507.
Niektóre z witryn hazardowych zabronionych przez Łotwę to znani w Europie operatorzy tacy jak: powerjackpot.com, powerjackpotcasino.com, classicjackpot.com, 365sport365.com, royalvegascasino.com, pokerstars.net, fulltiltpoker.net, 1bet.com, pantaloo.com, tonybet.com, slotsmillion .com, gunsbet.com.
Co więcej, nowa Partia Konserwatywna tego kraju (JKP) wprowadziła nową inicjatywę, która ma na celu zakazanie kasyn i salonów gier hazardowych na Łotwie, z wyjątkiem luksusowych hoteli. Chociaż plan zawiera pięcioletni okres przejściowy, zaleca się jednak aby ta zmiana została przyjęta ze skutkiem natychmiastowym.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"