Ostatnia aktualizacja: 29 listopada 2018
Maltański sekretarz parlamentarny Silvio Schembri powiedział we wtorek, że Maltański Urząd ds. Hazardu (MGA) i władze włoskie mają podpisać umowę o wzmocnieniu współpracy w celu zwalczania nielegalnej działalności w sektorze gier hazardowych.
Sekretarz parlamentu ujawnił wiadomości podczas trzeciego dorocznego KPMG Gaming eSummit, w którym uczestniczyło około 300 delegatów. Powiedział, że partnerstwo przyczyni się do uzyskania doskonałej reputacji Malty w zakresie środków mających na celu walkę z przestępczością.
Schembri powiedział, że porozumienie pozwala obu stronom na dalsze dzielenie się informacjami wywiadowczymi i pozycjonuje je bardziej strategicznie w celu wykrycia nieprawidłowej działalności. Podkreślił, że niedawno uchwalona przez Maltę ustawa umocniła pozycję MGA w walce z praniem pieniędzy, oszustwami i innymi działaniami przestępczymi.
– powiedział Schembri, który dodał także, że rząd wykorzystuje nowe technologie do uruchomienia szkieletu kryptowaluty i strategii dla e-sportu.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"