Do napadu doszło pod koniec stycznia. Policjanci otrzymali zgłoszenie, że w rejonie Podgórza Duchackiego ma znajdować się grupa młodych osób z niebezpiecznymi przedmiotami.
Według zgłoszenia jeden z agresywnie zachowujących się mężczyzn miał wejść do totalizatora sportowego i wymachiwać maczetą, grożąc pracownikowi oraz dwóm klientom. Zniszczył drzwi. Po demonstracji siły, opuszczając lokal, młody mężczyzna miał skopać drzwi wejściowe i uderzyć w nie maczetą tak, że uszkodził szybę, powodując straty dla właściciela totalizatora na łączną kwotę blisko 2,5 tys. zł.
Na miejscu zdarzenia pojawili się policjanci z Komendy Miejskiej Policji w Krakowie, którzy przy współpracy z funkcjonariuszami komisariatu VI, kilkadziesiąt minut później podczas patrolowania okolicy zatrzymali 23-latka.
W trakcie przeszukania zatrzymanego funkcjonariusze zabezpieczyli przy nim dwie maczety i nóż. 23-latek trafił do komisariatu VI, a jeszcze tego samego dnia – do policyjnego aresztu.
Mężczyźnie postawiono zarzuty uszkodzenia mienia i kierowania gróźb karalnych. Grozi mu kara do 5 lat pozbawienia wolności.
Zródło: kraków.wyborcza.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"