Według urzędników loterii, rok po tym, jak stracił wszystko w powodzi, mężczyzna ze stanu Michigan wygrał 2 miliony dolarów ze zdrapki na loterii.
29-letni mężczyzna, który postanowił zachować anonimowość, kupił bilet w sklepie spożywczym w Midland.
„W zeszłym roku straciłem wszystko w powodzi, więc zdobycie tej nagrody jest dla mnie przytłaczające”
– powiedział, zgodnie z komunikatem prasowym komisji loterii.
Mężczyzna powiedział, że nigdy nie grał w bilety za 20 $, ale kiedy zatrzymał się, aby odebrać kilka rzeczy w drodze po swoje dzieci, bilet Lucky 7 przyciągnął jego uwagę. Powiedział, że siedem to dla niego szczęśliwa liczba.
„Kiedy zobaczyłem, że mam mecz, pomyślałem: 'Świetnie, odzyskałem pieniądze!’ Kiedy zobaczyłem, że faktycznie wygrałem 2 miliony dolarów, nie mogłem przestać się trząść ”.
Cztery osoby w Michigan dzielą się nagrodą loterii Mega Millions o wartości 1,05 miliarda dolarów. Każdy bilet 20 $ na Lucky 7 daje graczom szansę na wygranie od 20 do 2 milionów dolarów. Do piątku pozostały cztery nagrody o wartości 2 milionów dolarów.
Mężczyzna kilka lat temu wygrał 10 000 $ i pomyślał, że to jego jedyny w swoim rodzaju strzał. Teraz jest bogatszy o 1,3 miliona dolarów, po tym jak zdecydował się otrzymać jednorazowo swoją wygraną. Planuje teraz opłacić wszystkie swoje rachunki wygranymi pieniędzmi, a resztę oszczędzać na przyszłość.
„Świadomość, że moje dzieci będą pod opieką, to najlepsze uczucie na świecie” – powiedział.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"