Ostatnia aktualizacja: 26 marca 2013
Ponad 1 miliard funtów z tytułu nowego podatku od hazardu w trzy lata. Takie są prognozy dla Wielkiej Brytanii, przygotowane przez Biuro Odpowiedzialności Budżetowej.
W pozycji ,,Inne podatki z dochodów i ceł”, na którą składają się m.in. wpływy z obowiązkowych opłat od gier i podatków zaplanowano wpływy, które w sumie w 3 lata (od 2014 roku) zwiększą się o ponad 1 miliard funtów (w najlepszym wypadku nawet o około 1,5 miliarda). Pozostałe podatki nie zanotują żadnych znaczących wzrostów.
Pod koniec tego roku powinniśmy poznać konkretne propozycje zmian w brytyjskiej ustawie hazardowej. Podatek ,,point-of-consumption” będzie polegać na tym, że firmy hazardowe będą płacić podatki na podstawie miejsca zawarcia przez klienta usługi. Politycy chcą także wprowadzić zapis, aby wszystkie firmy na tamtejszym rynku musiały mieć licencję UK Gaming Commission.
Na razie nie wiadomo, jaka będzie stawka procentowa nowego podatku. Politycy chcą, aby wyniosła 15 procent. Natomiast operatorzy postulują 10 procent.
Prognozy wykonano dla stawki 15-procentowej. Nowa ustawa zostanie wprowadzona najpóźniej do końca 2014 roku.
źródło: wolnypoker.org
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"