Ostatnia aktualizacja: 8 września 2014
Rosyjski rząd rozważa legalizację pokera oraz pobierania podatku dochodowego od szczęśliwych graczy. Według analityków, może to przynieść skarbowi państwa dodatkowo do 100 milionów dolarów rocznie. Teraz te pieniądze trafiają do budżetów innych państw.
Mowa przede wszystkim o online pokerze. Oficjalnie w Rosji gry hazardowe są zabronione wszędzie, z wyjątkiem czterech specjalnie wyznaczonych miejsc do gry. Jest to „Azow-City” w Kraju Krasnodarskim, „Primorje” w Kraju Nadmorskim, „Syberyjska Moneta” w Kraju Ałtajskim, „Jantarnaja” w obwodzie kaliningradzkim. Obecnie działa tylko „Azow-City”. Ale do tej pory istnieją także podziemne kasyna i serwisy dla graczy w internecie. I chociaż z pierwszymi organy ścigania skutecznie walczą, to gry online są praktycznie poza zasięgiem prawa, zaznacza główny analityk Regionalnego Centrum Społecznego Technologii Internetowych Urwan Parfientiew.
Wraz z zaostrzeniem przepisów dotyczących gier hazardowych w Rosji i praktycznym zamknięciem kasyn prawodawcy zetknęli się z tym, że witryny z grami hazardowymi w internecie stały się głównym sposobem dla obywateli, aby grać na pieniądze. Ale jednocześnie pojawia się kwestia egzekwowania prawa: gdzie de facto osoba gra. Czyli czy należy uznać za miejsce gry lokalizację witryny internetowej (a są to najczęściej serwery za granicą) czy lokalizację komputera, z którego osoba gra.
Czytaj całość na: polish.ruvr.ru
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"