Ostatnia aktualizacja: 5 sierpnia 2016
W toku prac nad projektem ustawy o grach hazardowych prowadzono międzyresortowe konsultacje dotyczące proponowanych zmian w prawie.
Ostatecznie w dniu 19 lipca 2016 roku Rada Ministrów przyjęła projekt (czytaj: „[PILNE] Ustawa hazardowa przyjęta przez rząd!”).
Projekt został zatwierdzony przez rząd z autopoprawką oraz z uwzględnieniem uwagi Jarosława Gowina, dotyczącej uzupełnienia projektowanych regulacji o możliwość reklamowania zakładów bukmacherskich, uwag Ministra Sprawiedliwości, a także uwag Ministra Sportu i Turystyki oraz Ministra Spraw Zagranicznych i nieco zmienioną poprawką Koordynatora Służb Specjalnych zaakceptowanych przez Ministra Finansów przed posiedzeniem rządu.
Nie zostały natomiast uwzględnione poprawki zgłoszone przez Ministerstwo Cyfryzacji pomimo tego, że to właśnie na prośbę tego ministerstwa projekt ustawy hazardowej został usunięty z harmonogramu posiedzenia rządu 12 lipca i ze względu na konieczność dodatkowych konsultacji powrócił w zmienionej formie tydzień później. Co więcej Minister Cyfryzacji na dzień przed posiedzeniem rządu odstąpił od zgłaszanych przez siebie wcześniej uwag do projektu!
Więcej czytaj na: e-play.eu
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"