Złotoryjscy policjanci wspólnie z celnikami przeprowadzili kolejne działania ukierunkowane na zwalczanie nielegalnej działalności hazardowej. W kilku lokalach na terenie miasta zabezpieczono łącznie 9 automatów do gier i gotówkę.
To już kolejne wspólnie działania funkcjonariuszy w tym roku. Tym razem pod lupę wzięli kilka lokali na terenie Złotoryi, w których, według ustaleń funkcjonowały nielegalne kasyna. Funkcjonariusze skontrolowali miedzy innymi placówki w centrum miasta oraz na osiedlu Cztery Pory Roku. Łącznie zabezpieczono 9 maszyn, o wartości ponad 100 tysięcy złotych oraz gotówkę w kwocie ponad 2 tysięcy złotych.
Dalsze postępowanie w tej sprawie będą prowadzili funkcjonariusze Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego. Wykaże ono między innymi jakie straty w związku z nielegalną działalnością salonów poniósł Skarb Państwa.
Dzięki akcji zamknięte zostały 3 nielegalne kasyna, czyli ponad 1/3 funkcjonujących w mieście (według stanu na 8 czerwca było ich 8).
Źródło: Komenda Powiatowa Policji w Złotoryi
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"