Ostatnia aktualizacja: 27 marca 2020
Sprawy dotyczące gier hazardowych rozpatrywane przez Ministerstwo Finansów (MF) mogą być prowadzone elektronicznie, m.in. poprzez ePUAP. Jest to możliwe również w przypadku spraw będących w toku, na wniosek lub za zgodą podatnika.
W związku z ogłoszonym stanem epidemii, nastąpiły zmiany w funkcjonowaniu Ministerstwa Finansów. Informujemy, że postępowania z zakresu gier hazardowych, mogą być prowadzone również w formie elektronicznej.
Kontakt przez ePUAP
Podatnik może przesłać podanie do MF przez ePUAP [1], czyli elektroniczną skrzynkę podawczą [2].
Pismo takie powinno:
- być podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym;
- zawierać dane w ustalonym formacie (w przypadku, gdy wzór podania jest określony w odrębnych przepisach);
- zawierać adres elektroniczny do kontaktu z podatnikiem.
Jeżeli podatnik nie wskaże adresu elektronicznego, MF wyśle korespondencję na adres, z którego przysłano podanie.
Postępowania w toku
Trwające postępowania mogą być kontynuowane w formie elektronicznej [3], jeżeli podatnik:
- wystąpi o doręczanie pism elektronicznie (w tym przez ePUAP) i wskaże adres elektroniczny do kontaktu
albo - wyrazi zgodę na doręczanie pism elektronicznie i wskaże adres elektroniczny do kontaktu. MF może poprosić podatnika o taką zgodę elektronicznie – poprzez Portal Podatkowy (strona podatki.gov.pl) lub kontaktując się pod jego adresem elektronicznym.
Przykład
Chcesz uzyskać decyzję Ministra Finansów rozstrzygającą, na podstawie art. 2 ust. 6 ustawy o grach hazardowych, czy gry lub zakłady (które posiadają cechy wymienione w ust. 1-5a ustawy) są grami losowymi, zakładami wzajemnymi, grami w karty albo grami na automacie?
Wypełnij wniosek – załącznik do rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 10 kwietnia 2017 r. w sprawie wzoru wniosku o wydanie decyzji, o której mowa w art. 2 ust. 6 ustawy o grach hazardowych (Dz. U. z 18 kwietnia 2017 r. poz. 792) – i prześlij go przez ePUAP.
[1] zgodnie z art. 168 Ordynacji podatkowej[2] utworzoną na podstawie ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne
[3] na mocy uregulowań art. 144a
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"