Ostatnia aktualizacja: 17 kwietnia 2020
Rosyjska mafia prowadziła nielegalne gry hazardowe dla wysokiej rangi menedżerów firm z Wall Street, gwiazd Hollywood i zawodowych sportowców i prała w USA pieniądze, przelewane przez Cypr – oskarżają władze USA.
Wczoraj Departament Sprawiedliwości USA oskarżył 34 osoby, głównie pochodzące z terenów byłego Związku Sowieckiego, o prowadzenie nielegalnych gier hazardowych dla amerykańskich miliarderów, menedżerów banków i innych firm finansowych, celebrytów, gwiazd Hollywood i zawodowych sportowców.
We wtorek 30 z tych oskarżonych śledczy z FBI zatrzymali w Nowym Jorku i Kalifornii. Jednym z oskarżonych jest Hillel „Helly” Nahmad, znany handlarz dzieł sztuki z Nowego Jorku, który ma ekskluzywną galerię dzieł sztuki w Carlyle Hotel na Manhattanie. Według amerykańskich śledczych w sprawę zamieszany jest także ojciec Hillela Nahmada, który dorobił się miliardów na handlu dziełami sztuki w Europie.
na zdjęciu Hillel Nahmad
czytaj dalej na wyborcza.biz
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"