Ostatnia aktualizacja: 5 lutego 2014
Stanowiska obu stron wyglądają tak: operatorzy kasyn, w tym miliarder Sheldon Adelson, właściciel sieci Sands, chcą inwestować w kasyna w USA. M.in. na Florydzie, co zrozumiałe, zważywszy na liczbę turystów i na fakt, że to czwarty największy pod względem populacji stan w USA.
Planom Adelsona i innych właścicieli kasyn sprzeciwia się Walt Disney – największy koncern rozrywkowy świata chce chronić swoje Walt Disney World Resort, czyli parki tematyczne i centra konferencyjne.
– Niepohamowany rozwój hazardu, który pociągnie za sobą zalegalizowanie megakasyn, będzie bardzo złym zakładem dla podatników na Florydzie, marki turystycznej stanu i działających tu firm – zdaje się potwierdzać to Andrea Finger, rzeczniczka Disneya, cytowana w komunikacie.
Czytaj całość na: biztok.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"