Ostatnia aktualizacja: 10 maja 2021
Udana akcja NOSG i KAS. Funkcjonariusze obu formacji wkroczyli do chełmskiego lokalu i nakryli kilku mężczyzn na uprawianiu hazardu. Zabezpieczyli też automaty warte ponad 80 tysięcy złotych.
„Siedem automatów do gier hazardowych zabezpieczyli funkcjonariusze lubelskie) Krajowej Administracji Skarbowej oraz Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej w Chełmie – informuje Michał Deruś, rzecznik prasowy Izby Administracji Skarbowej w Lublinie.
Automaty wynieśli z wytypowanego do kontroli lokalu w Chełmie. Choć szyld reklamowy sugerował zupełnie inny typ działalności, mundurowi już dawno zaczęli podejrzewać, że za zamkniętymi drzwiami toczy się tam gra na tzw. jednorękich bandytach.
„W lokalu znajdowało się dwóch graczy i pracownik obsługi. Wszyscy zostali przesłuchani. Przeprowadzone eksperymenty procesowe potwierdziły, że automaty o wartości około 84 tysięcy złotych służą do gier hazardowych i wypłacają pieniądze za ewentualne wygrane. Zostały zabezpieczone przez jako dowód w sprawie karnej skarbowej. Funkcjonariusze zabezpieczyli też zeszyt z zapiskami dotyczącymi rozgrywanych gier” – dodaje Deruś.
Dalsze czynności w sprawie prowadzą funkcjonariusze KAS z Działu Dochodzeniowo-Śledczego w Lublinie. Muszą przede wszystkim ustalić, kto zajmuje się organizacją nielegalnego hazardu w Chełmie.
„Za prowadzenie tego typu działalności wbrew przepisom ustawy hazardowej grozi wysoka grzywna, a nawet kara pozbawienia wolności do trzech lat. Organizatorowi nielegalnych gier, a także właścicielowi lokalu, grozi również kara administracyjna – sto tysięcy złotych od każdego nielegalnego automatu” – tłumaczy rzecznik IAS.
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"
"co wy tam możecie wiedzieć o automatach, z tego co wiem to siekiera juz dawno nie ma w tej kwestii nic do powiedzenia, tylko wszyscy jada na jego legendzie która też jest mocno przesadszona"