Ostatnia aktualizacja: 17 sierpnia 2016
Policja zwraca się do świadków zdarzenia o zgłaszanie się na posterunek. Apel skierowany jest głównie do… graczy Pokemon Go.
Dwóch uzbrojonych mężczyzn napadło we wtorek w nocy na Jack`s Casino w miejscowości Gilze w Holandii. Sprawcy w dalszym ciągu znajdują się na wolności, a policja wezwała do pomocy…graczy Pokemon Go.
Zdaniem policji, do napadu doszło około godziny 1:25 w nocy. Dwóch uzbrojonych mężczyzn weszło do kasyna, groziło bronią pracownikowi, a następnie zabrało pieniądze. Nikt nie został ranny.
Policja natychmiast rozpoczęła poszukiwania sprawców, a do akcji włączono helikopter i psy tropiące. Nie dało to jednak żadnego efektu i sprawcy dalej pozostają na wolności.
Policja twierdzi też, że w miejscu tym w godzinach napadu było wielu graczy Pokemon Go. Funkcjonariusze wezwali graczy do tego, aby zgłaszali się na policję jeśli mają jakiekolwiek informacje. Informacje mogą być przekazane anonimowo.
Źródło: nltimes.nl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"