Nie hazardowy szach-mat

Na przełomie czerwca i lipca 2020 roku Gambling Laboratories International (dalej jako GLI® [www.gaminglabs.com]) zakończyła komplementarne badanie urządzeń z rodziny Futura (Futura, Futura Eclipse, Futura Supernova, Delux1 oraz Delux2).

Od 1989 roku GLI® jest liderem w testowaniu i certyfikacji produktów globalnego przemysłu gier (posiada akredytacje oraz wykonuje badania dla 475 jurysdykcji na wszystkich kontynentach). Przedmiotem zleconych badań były:

1. Pełna analiza kodu źródłowego oprogramowania urządzeń Futura oraz stwierdzenie, czy zawiera on jakikolwiek element losowości; do badań dostarczono kompletny kod źródłowy.

2. Pełna analiza zasady działania urządzeń Futura oraz stwierdzenie, czy zawiera ona jakikolwiek element losowości; do badań dostarczono urządzenia Futura.

3. Stwierdzenie, czy istnieje jakakolwiek możliwość ingerencji z zewnątrz (zarówno z poziomu dostępu fizycznego, jak i zdalnie, przez Internet) mająca na celu zmianę charakteru urządzeń Futura z niehazardowego na hazardowy.

W swoim raporcie, opublikowanym w dniu 30.06.2020 roku, GLI stwierdza jednoznacznie:
• Rozgrywka w każdym urządzeniu z rodziny Futura jest taka sama, bez względu na typ urządzenia, wybraną przez uczestnika grę lub wytypowaną stawkę.

„Zasada generowania rezultatów gry jest taka sama, zmienia się wyłącznie grafika oraz dostępne wyniki/rezultaty gry.”.

• Zasada prowadzenia rozgrywki jest identyczna dla każdego urządzenia z rodziny Futura.

„Każda plansza ma przypisane trzy parametry (A, B, C) i można ją jednoznacznie zidentyfikować za pomocą wzoru A-B*C. Podczas rozgrywki gracz może sprawdzić wartości A, B i C dla każdej kolejnej planszy. Wszystkie plansze są cały czas przechowywane i dostępne dla gracza w tabelach informacji o grze. (…) Znajomość kolejnych plansz i ich wartości pozwala graczowi zaplanować strategię w celu uzyskania najlepszego zwrotu z inwestycji. Gracz może przełączać się między różnymi zestawami plansz, zmieniając wysokość wybranej stawki. Gra kończy się w chwili wyczerpania kredytów lub gdy gracz zdecyduje się na zaprzestanie grania.”.

• Brak elementu losowości w kodzie źródłowym i zasadzie działania urządzeń z rodziny Futura.

„Po dokonaniu analizy kodu źródłowego oraz przebiegu rozgrywki, GLI ustaliła, że w generowaniu wyniku gier na urządzeniu Futura nie odgrywa roli żaden element losowości. Wynik gry jest z góry ustalony i może być wcześniej sprawdzony dzięki informacjom dostępnym dla każdego gracza.”

• Nie istnieje możliwość ingerencji w oprogramowanie urządzeń z rodziny Futura (zarówno z poziomu dostępu fizycznego, jak i zdalnie, przez Internet) bez zmiany sum kontrolnych oprogramowania (dotyczy to każdego urządzenia wyprodukowanego przez Yumicra Games s.r.o., tj. niehazardowych maszyn Futura, Futura Eclipse, Futura Supernova, Delux1 oraz Delux2).

„Co więcej, ingerencja z zewnątrz w proces generowania wyniku nie jest możliwa bez modyfikacji plików wymienionych w tabeli 2. W związku z tym można oczekiwać, że wszystkie urządzenia Futura wyprodukowane przez Yumicra Games s.r.o., zawierające dokładnie takie same pliki jak te wymienione w tabeli 2, będą działać w ten sam sposób.”.

• W związku z całkowitym brakiem elementu losowości – zgodność z przepisami obowiązującymi we wszystkich 475 jurysdykcjach, w których GLI® posiada akredytacje.

”W przeprowadzonej analizie GLI wzięła pod uwagę wszystkie definicje „losowości” z przepisów prawa, mających zastosowanie w każdej z jurysdykcji, w obrębie których GLI testuje gry”.

GLI®, po dokonaniu pełnej analizy kodu źródłowego oprogramowania oraz zasady działania urządzeń z rodziny Futura, stwierdziła jednoznacznie i niepodważalnie:

1. Całkowity brak elementu losowości w kodzie źródłowym oprogramowania urządzeń produkowanych przez Yumicra Games s.r.o. (www.yumicragames.com)

2. Całkowity brak elementu losowości w zasadzie działania urządzeń z rodziny Futura.

3. Brak jakiejkolwiek możliwości ingerencji w oprogramowania bez konieczności zmiany sumy kontrolnej oprogramowania.

4. Każde urządzenie z rodziny urządzeń Futura działa w identyczny sposób.

5. Brak jakiegokolwiek elementu losowości w rozumieniu prawa obowiązującego w 475 jurysdykcjach, w których GLI posiada akredytacje do badań.

Wynik wspomnianego badania, przeprowadzonego przez GLI®, jednostkę badawczą o największym autorytecie spośród wszystkich jednostek badawczych na całym świecie, jest kolejnym potwierdzeniem wyjątkowości produktów stworzonych przez czeskiego producenta. Przygotowany przez GLI® raport jest nie tylko kolejnym dowodem na niehazardowy charakter urządzeń od Yumicra Games s.r.o., lecz przede wszystkim potwierdza, że zarówno oprogramowanie, jak i sama rozgrywka oferowana na urządzeniach Futura, Futura Eclipse, Futura Supernova, Delux1 oraz Delux2 nie zawiera elementu losowości w świetle przepisów i definicji obowiązujących we wszystkich, rozsianych po całym globie 475 jurysdykcjach, na terenie których GLI® testuje i certyfikuje urządzenia już od kilku dekad.

  1. Panowie moze nie na temat ale nie wiecie jak mozna skontaktowac sie z kimś od urzadzenia „magiczny spychacz” widzialem takie cos nad morzem we władku. Chętnie bym kupił albo sie dogadał. Pytanie rowniez kieruje do redakcji.

  2. Jakby na chwilę pominąć ten dziwny kraj i panujące tutaj „zasady ” prawne to na stole zostaje jedno:
    ZAJEBIŚCIE KTOŚ TĄ FUTURĘ WYMYŚLIŁ
    i za to szacunek. W większości państw na świecie jak nie ma elementu losowości to nie ma hazardu.
    Ciekawe czy znajdą się takie które uznają Futurę za legalną u siebie…

  3. BRAVO! Polska Polską i faktycznie ciemny celny nie ogarnie ale papier fajny! Na zagranicę im się na pewno przyda.
    No bo są kraje gdzie to bedzie honorowanie i tak highlife. BRAVO!

  4. Hahahah taki nie hazardowy ze jadą w nich jak w kaczki lokale pozamykane dlaczego? Przecież takie legalne i nie hazardowe zabierają to na potęgę pokażą wam wasz szach mat żal mi ludzi co się jeszcze łudzą ze coś się tu obroni tak na logikę jeśli nasze państwo by przegrało sprawę lub sprawy z F to suma odszkodowań była by większa niż straty z COVID 19 hyhy a na to RP nigdy nie pozwoli myśle ze jeszcze rok wam został i słupy zostaną ze sprawami karami i z całym tym syfem Ale szczerze wam kibicuje obyście zdążyli zarobić na adwokatów

  5. Wśród tych prawie 500 jurysdykcji brakuje jednak tej dla nas najważniejszej – polskiej. W Polsce nie oceny fachowców są decydujące, a tylko to, co powie Czesław młodszy aspirant c(w)elny Pizdurkiewicz, z wykształcenia technik rolnik, ale z maturą! Jak on zobaczy wisienki wirujące na bębnach, to wiadomo że hazard, a wioskowa sędzia z Pierdziszewa tylko głową pokiwa z aprobatą i z palca skaże na pół roku, bo jak nie hazard, jak hazard czyli zło większe niż narkotyki i pedofile razem wzięte!

  6. Nie mogę z tych pozytywnych komentarzy odnośnie futury – chyba pracownicy po godzinach trollują. Niech nikt nie myśli że otworzy salon gier, wstawi 3 automaty Futury, otworzy drzwi i będzie legalnie działał jak dawniej. Celnicy będą dalej zabierać, bo legalne gry są tylko w salonach lotto. Jest wiele legalnych bukmacherów, ale gry na automatach może urządzać tylko monopolista – szkoda że i tu nie ma licencji/koncesji na działanie jak u bukmacherów. Wyeliminowałoby to szarą strefę, a tak… każdy kolejny wynalazek będzie zabierany. Póki będzie lotto monopolistą – liczyłem że może w ciągu najbliższych 5 lat coś się zmieni, ale raczej dzięki kolejnym rządom pis, czeka nas dalsza monopolizacja i rozwój lotto.

    1. Mtkiosk ma badanie GLI. I co? I lipa. Zapewne jeszcze lepiej będzie się bronić z takim dodatkowym papierkiem ale Urzędy Celne nie odpuszczą i tu nic się nie zmienia niestety. Jednak na chwilę obecną Futura to na rynku Polskim najbezpieczniejsza alternatywa.

      1. Widziałeś ty to badanie mtkiosków? bo ja tak choć po angielsku jest:)
        Fakt mają badanie ale nie stwierdza ono w żadnym stopniu że w ich sprzętach nie ma elementu losowości. MTkiosk ma papier , że bierze dane z serwisów internetowych nic więcej…

        Trzeba czytać zanim się napisze:)

        1. Tak, widziałem. Badanie GLI dotyczy platformy inwestycyjnej Csani , która jest udostępniana na Mtkioskach. I zgodnie z tym badaniem podczas wyświetlania grafik z symbolami hazardowymi, które pojawiają się jako uatrakcyjnienie gry na forexie, nie ma elementu losowości. Dodam jeszcze, że na podstawie tego badania jak również innych materiałów dowodowych zapadło wiele korzystnych i prawomocnych wyroków dla Mtk, a mimo to Urzędy Celne bardzo chętnie dokonują zatrzymań tych urządzeń. Podważasz wiarygodność badania GLI dla Mtk(Csani) bo chcesz innym wmówić że badanie tej jednostki dla Futury to coś niesamowitego i że nikt wcześniej tego nie miał i teraz Futura nie będzie zatrzymywana. Albo sam jesteś naiwny albo szukasz frajerów. Nie mam nic do Futury i uważam, że to obecnie najlepsza alternatywa na nasz rynek ale trzeba być obiektywnym

          1. Lego, fajnie , że ktoś jeszcze tutaj pisze merytorycznie.

            W kwestii raportu dla Csani – szczerze przyznam , że czytałem ten dokument dosyc dawno i faktycznie – oprócz zapisów dotyczących pobierania danych z serwisów forex – piszą w nim , że symbole uatrakcyjniają warstwę wizualną ale nigdzie nie znalazłem zapisów o stwierdzeniu braku elementu losowości…
            Na której stronie tego dokumentu jest ten zapis?

    1. Nie warto bo cię zamkną 😉 Bez kwitu od ministra finansów te wszystkie badania można sobie powiesić w salonie na ścianie 🙂

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *