Ostatnia aktualizacja: 25 lutego 2022
Funkcjonariusze Krajowej Administracji Skarbowej zlikwidowali w Łomży nielegalny salon hazardowy. Zabezpieczyli 5 automatów do gier hazardowych i 580 zł gotówki.
Krajowa Administracja Skarbowa informuje w komunikacie o zlikwidowaniu w Łomży salonu gier hazardowych. Funkcjonariusze po wejściu do lokalu ujawnili 5 działających automatów do gier. Przeprowadzone na miejscu eksperymenty procesowe potwierdziły nielegalny charakter urządzeń – czytamy w nadesłanej informacji.
Nieoficjalnie chodzi o lokal w rejonie dworca. KAS przekazuje, że podczas przeszukania znaleziono klucze do kasowania punktów i gotówkę w kwocie 580 zł. Przesłuchano przebywającą w lokalu 27-letnią kobietę, a automaty oraz znalezione pieniądze zabezpieczona do wszczętego przez KAS postępowania.
Za urządzanie gier hazardowych wbrew przepisom ustawy, warunkom koncesji lub zezwolenia grozi odpowiedzialność karna: kara grzywny, kara pozbawienia wolności do lat 3, albo obie kary łącznie. Dodatkowo urządzającym nielegalne gry grozi kara pieniężna w wysokości 100 tys. zł od każdego automatu.
Źródło: KAS
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"