Nielegalne automaty zlikwidowane

Automaty
Iwo 22/10/2021

Ostatnia aktualizacja: 22 października 2021

Funkcjonariusze KAS z Łomży weszli do jednego z łomżyńskich lokali, w którym prowadzone były nielegalne gry hazardowe. W pomieszczeniu znajdowały się 2 automaty.

Mundurowi przeprowadzili eksperymenty procesowe, które potwierdziły nielegalny charakter urządzeń. 42-letni mężczyzna przebywający w lokalu został przesłuchany w charakterze świadka.

Maszyny oraz znalezione podczas przeszukania pomieszczeń klucze do automatów i gotówka (200 zł) przeznaczona na wypłaty ewentualnych wygranych zostały zabezpieczone do wszczętego postępowania.

Za urządzanie gier hazardowych wbrew przepisom ustawy, warunkom koncesji lub zezwolenia grozi odpowiedzialność karna – kara grzywny, kara pozbawienia wolności do lat 3, albo obie kary łącznie. Dodatkowo urządzającym tego typu nielegalne gry grozi kara pieniężna w wysokości 100 tys. zł od każdego automatu.

Od początku roku funkcjonariusze podlaskiej KAS zabezpieczyli 26 nielegalnych automatów do gier hazardowych.

Źródło: Podlaska KAS

21 komentarzy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Obserwator

09/11/2021

Czy ktoś ma jakieś wieści w temacie sądu najwyższego?

Prok

31/10/2021

Do Zaba Oczywiście , cały czas to powtarzam co to jest element losowy i jak go należy zrozumieć wedle UoGH. Jednakże nie tylko chodzi o element losowy a i także o charakter losowy , chodzi o sądy administracyjne i one bardziej zaczęły się skupiać na charakterze niż elemencie . Ja widziałem fajnie zrobione automaty gdzie na bierząco jest wyświetlane gdzie jesteś i jakie będą następne układy i to widzisz na bierząco . Jednakże takie automaty również są zatrzymywane za charakter losowy . Wstrzymajmy się do tego 09.11.2021 zobaczymy co się wydarzy i jakie będzie uzasadnienie . Jak tworzyć wykładnie przepisów . Tam bardzo ważną rzeczą będzie czy sama przewidywalność w100% wyniku gry wyeliminuje również charakter losowy . Bo to że przewidywalność wyniku gry eliminuje losowość, to już wiemy .

Oko

31/10/2021

Trzymam kciuki za te futury. Skoro są napisane pod definicje losowości Sądu Najwyższego to SN musi je zalegalizować. Wykonana została gigantyczna praca z tym produktem w polsce ( ale nie tylko) i warto aby finalnie się obronił. Po zmianie ustawy było "podobnych" sprzętów sporo: GH, Next, Vision, itd... Żadnego już dawno nie ma. Każdy z nich miał element losowości i to nie jakiś naciągany przez UCS tylko widoczny wprost, gołym okiem. Tylko firma od futur działa otwarcie, prezes to nie słup, bronią się w sądach i mają kupę wygranych spraw. Z tego co wiem, a śledzę rozwój branży, to jedyna firma, która daje do zbadania biegłym powołanym przez sądy swój program. Żadna firma nie dawała programu bo miała tam miny i zasłaniali się różnymi "tajemnicami handlowymi" itd.

zaba

31/10/2021

Do Prok - masz dużo wiedzy i często rację. Ale sądy administracyjne często używają dokładnie tej samej definicji losowości , którą podał i utrwalił sąd najwyższy. Nawet w tym roku masz jasno i czarno na białym powiedziane co jest losowością wg NSA: "pojęcie „losowości” użyte w kontekście gier hazardowych, wiązane jest z zależnością wyniku gry w szczególności od przypadku rozumianego jako zdarzenie lub zjawisko, których nie da się przewidzieć " Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 14 kwietnia 2021 r A takich wyroków sądów administracyjnych są setki i to w miarę świeże.

Janusz T

31/10/2021

wynik ci pokazał szok oj wielki a sprzęt ci pokazał, do F nie chcą ludzkie podchodzić od momentu zmnialy programu , zwykły pan Kowalski nie pogra sobie bo dają sobie pograć jak Stare sypki ale jak ktoś co ten program pisał nie rozumie klientów tylko liczyć na dużą kasę to się nie dziwić że punkty się zamykają bo nie zarabiają na siebie , więc nie ma się co dziwić że na rynku juz ich nie ma

cv

29/10/2021

kurde ale reklama futury, jak produkt dobry to sam się obroni, bez tego pijaru tutaj. Bitcoiny od pana G. też chyba były takie legalne?

Prok

29/10/2021

Do Pani Karoliny . Jeżeli SN podtrzyma swoje stanowisko a to jest bardzo ważne i uważam że najważniejsze , to będą kręconki nielosowe. Tam w zapytaniu do SN jest również zagadnienie nie tylko elementu ale także charakteru losowego . Co prawda obawiam się tylko rozgraniczenia przez SN co to element a co charakter. Aby nie było tak że SN wypowie się i podtrzyma swoje stanowisko co do elementu losowego nie znajomosci wyniku gry a więc upada element losowy a opowie się za charakterem losowym w szlak za sądem administracyjnym .

Bobi

29/10/2021

Co ty wogole p ... i.......sz

Karolina

28/10/2021

Do Prok, czyli uważasz, że jest jakaś czysto teoretyczna szansa na nielosówki z walcami, czy temat orzekreślony raz na zawsze od 09.11.2021?

WM

27/10/2021

Byłem ostatnio na spotkaniu w sprawie futury w Warszawie. Koleś pokazał mi wyniki jakie robią te futury. Ja na klasykach mam obecnie 1/3 tego co ich punkty. Jednak te otwarte drzwi robią efekty nie ma co gadać.

note

27/10/2021

Pan Prok ma 100% racji. Futura jest zgodna z polskim prawem. Nielegalne są działania UCS ale o tym juz było

Zzz

27/10/2021

skoro sądy karne uniewinniają marcina to SN na podstawie sprawy karnej - notabene też z uniewinnienia przed sądem karnym - powinien podtrzymać swoją definicję elementu losowości, pod którą właśnie napisana jest futura. i będzie jasnosc stuprocentowa, że futura jest w polsce legalna. USCy nic wtedy nie poradzą.

zaba

27/10/2021

Do Prok - ok, wyluzuj. A sądy karne nie mogą przecież brać tego co robią sady administracyjne do postępować ze 107kks... Pewnie stąd coraz więcej wygranych spraw karnych futury i ich prezesa. Jak tak czytam to 2-3 wyroki uniewinniające w każdym tygodniu. I gratulacje dla sadów karnych , że się nie boją i orzekają zgodnie z prawem. Prezesa uniewinniają bo nie urządzał hazardu bo urządzenia futura nie są automatami wg UoGh a gry na futurach nie są grami hazardowymi wg ustawy. Także moim zdaniem skoro ze strony SN ma się wypowiedzieć izba karna to jest duża szansa, że futura po ich orzeczeniu będzie nawet w tym chorym kraju 100% legalna. Poczekajmy i zobaczymy.

Janusz T

27/10/2021

to są resztki futury widać że nie jesteś w temacie tylo czytasz komentarze, nie mają już kasy żeby płacić za obudowy i wymyślili coś nowego z czego się klienci tylo śmieją i odchodzą ich czas się skończył KAS ich ilosciamu zebranymi wykonczyla , zadzwoń do nich i zapytaj o sprzęt o ile się dodzwonisz

Prok

26/10/2021

Do CV . Ja twierdze że ktoś zrobił produkt zgodny z tym co wcześniej mówiły sądy . Czy jest legalna ??? Moim zdaniem na dzień dzisiejszy obserwując wyroki sądów administracyjnych podlega pod ustawę . Jest druga strona medalu . Nie zmienia się reguł gry podczas jej trwania . A sąd to zrobił . Dlatego twierdze że fut dobrze zrobiła natomiast nie dostosowali się do gry podczas jej trwania gdzie sąd je zmienił . Tak się nie robi . Program fut uważam za dobry ale nie wystarczająco jak na dziś . Zobaczymy co zrobi SN bo jak wypowie się jak przez wszystkie lata to naprawi to co zespół sąd administracyjny . I te wszystkie ich najgłupsze wywody aby tylko uwalić produkt pójdą do kosza .

Prok

26/10/2021

Do zaba. Jest coś takiego jak linia orzecznicza tylko jakby nie zauważyć brałem do jednego i drugiego jedno wyrażenie . Do sądu i ucs . Bardziej chodziło mi ze ucs posługuje się wyrokami sądu administracyjnego bo są im na rękę i z tego są szkolenia . Nie trzeba łapać za słówka, wystarczy zrozumieć co miałem na myśli .

zaba

26/10/2021

Do Prok - nie ma czegoś takiego jak linia orzecznicza USC. A jak by faktycznie brać pod uwagę co oni wymyślają to cały świat w 100% jest grą hazardową. Stoją na straży fałszywie i źle pojmowanego interesu państwowego. Szkodzą Państwu zamiast pomagać bo Państwo na ich działalności traci pewnie nie przesadzę miliardy potencjalnych wpływów oraz setki milionów kosztów, etaty ludzi którzy niczym się nie zajmują czy wynajmowanie magazynów.

cv

25/10/2021

dobra Prok, skoro futura jest taka legalna, to czemu jej nie ma w barach i na stacjach paliw, jak to bywało w czasach eldorado? PS można kliknąć na moją ksywe by przejrzeć zdjęcie.

Olek

22/10/2021

Jak to futura. Przecież ich już dawno nie ma na rynku jak to jakiś bystrzak pisał... buhahahahhahhaa... a jednak jak widać są i mają się dobrze...

Prok

22/10/2021

I to jest to oczym napisałem wcześniej . Już nie powołują się na element losowy tylko charakter gry . I dlatego w ostatnich moich wywodach mówiłem aby rozróżniać element losowy a charakter losowy gry . To dwie odrębne rzeczy . Przynajmniej tak interpretują to ucs i sądy administracyjne . Jak nie ma elementu losowego według lini orzeczniczej sądu bo gracz jest w stanie przewidzieć wynik gry to zarzucają charakter gry . Charakter według nich polega na tym iż grający nie ma wyboru i musi zagrać w to co narzuca program z góry . Taka jest linia orzecznicza ucs i sądu administracyjnego . Natomiast moim zdaniem linia sądu administracyjnego jest daleka od ustawy .

cv

22/10/2021

I znowu futura (model supernova) :)
E-PLAY.PL