Ostatnia aktualizacja: 22 marca 2021
Kieleccy policjanci zajmujący się zwalczaniem przestępczości gospodarczej odkryli i zabezpieczyli w Bodzentynie dwa nielegalne urządzenia do gier hazardowych.
W lokalu znajdującym się w gminie Bodzentyn znaleźli także narkotyki, należące do 47-letniej pracownicy punktu.
Policjanci kieleckiej komendy współpracowali z inspektorami Świętokrzyskiego Urzędu Celno-Skarbowego. W trakcie czynności śledczych uzyskali informację o „kasynie” w gminie Bodzentyn. W piątek wspólnie z funkcjonariuszami KAS sprawdzili, czy punkt działa legalnie. Kontrola wykazała, że w lokalu znajdują się dwa automaty, które wykorzystywane są niezgodnie z przepisami.
Funkcjonariusze zabezpieczyli 1000 złotych, pochodzące prawdopodobnie z nielegalnego procederu. Podczas kontroli znaleźli w torebce należącej do 47-letniej pracownicy podejrzany proszek. W dwóch zawiniątkach i jednej kapsułce ukryte było około 3 gramów amfetaminy.
Właścicielowi nielegalnego kasyna, zgodnie z kodeksem karnym skarbowym grożą nawet 3 lata więzienia oraz bardzo wysoka grzywna. Podobna kara może spotkać pracownicę za posiadanie narkotyków.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"