Ostatnia aktualizacja: 9 maja 2014
Ambasador Ghany w Japonii podczas przesłuchania zapewnił, że nie miał pojęcia o prowadzonym przez najemców jego lokalu nielegalnym kasynie w tokijskiej Shibuyi.
Edmond Kofi Agbenutse Deh, ambasador Ghany w Japonii został poddany przesłuchaniu w związku z zarzutami o prowadzenie nielegalnej działalności hazardowej. Jak podały japońskie media (m.in. NHK) około 20 marca, okazało się, że w wynajmowanym przez podejrzanego mieszkaniu najemcy urządzili obsługiwane przez dziesięć osób nielegalne centrum gry w bakarat, znaną z filmów o przygodach Jamesa Bonda karcianą grę hazardową.
Przytoczono wypowiedź jednego z zatrzymanych podczas zajścia, wedle której personel miał sądzić, że ochroni ich obowiązujący ambasadora immunitet dyplomatyczny. Po ujawnieniu sprawy, ze strony ambasady zaczęły dochodzić informacje o tym, że ambasador padł ofiarą oszustwa. Najemcy mieli przedstawić się jako przedstawiciele organizacji pozarządowej, sam wynajmujący miał popełnić błąd i nie sprawdzić dokładnego statusu planowanej działalności.
Czytaj całość na: japonia-online.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"