Ostatnia aktualizacja: 17 maja 2022
Nielegalny salon gier zlikwidowali w Żaganiu funkcjonariusze lubuskiej Służby Celno-Skarbowej i policji. Zabezpieczyli 8 automatów.
Gdy celnicy weszli do lokalu przy ul. Keplera, zastali włączonych 8 maszyn do gier hazardowych.
„Wygląd i konstrukcja automatów wraz z pulpitem obsługi i sterowania były identyczne jak tych, które są wykorzystywane w kasynach. Dla potrzeb procesowych przeprowadzono na nich gry kontrolne i sporządzono protokoły”
– mówi Beata Zapolska, rzeczniczka Lubuskiego Urzędu Celno -Skarbowego.
Ponadto, na zapleczu, wśród butelek ze środkami czystości funkcjonariusze znaleźli foliowy woreczek, a w nim 2 tys. 400 zł w gotówce. Można przypuszczać, że to pieniądze przeznaczone na wypłaty wygranych. Za posiadanie nielegalnych automatów grożą kary w wysokości 100 tys. zł od jednego urządzenia. Czyli w tym przypadku razem to nawet 800 tys. zł.
Za organizowanie gier hazardowych, oprócz grzywny, grozi również kara pozbawienia wolności do 3 lat. Dodajmy, że lokal w kamienicy przy ul. Keplera dwa lata temu również był na celowniku Służby Celno-Skarbowej. Wtedy funkcjonariusze zabezpieczyli sześć nielegalnych maszyn do gier.
Nielegalne kasyno mieściło się w siedzibie byłej cukierni, która splajtowała osiem lat temu.
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"
"co wy tam możecie wiedzieć o automatach, z tego co wiem to siekiera juz dawno nie ma w tej kwestii nic do powiedzenia, tylko wszyscy jada na jego legendzie która też jest mocno przesadszona"