Ostatnia aktualizacja: 3 czerwca 2021
Funkcjonariusze KAS zlikwidowali w Słubicach (Lubuskie) nielegalny punkt gier hazardowych. W niepozornym kontenerze znajdowały się trzy automaty, a miejsce było monitorowane i otwierane po weryfikacji klientów – poinformowała w środę Beata Downar-Zapolska z Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze.
„Zamknięte drzwi, kamery monitoringu i obowiązek odsłaniania twarzy przed wejściem – to środki ostrożności właściciela tego punktu gier hazardowych. Na wejściem do kontenera widniało hasło reklamowe: Urządzenia logiczne, znajdź swój układ. Niestety automaty do gier z logiką nie mają nic wspólnego” – powiedziała Downar-Zapolska.
Dodała, że o „bezpieczeństwo” grających troszczyło się pięć zewnętrznych kamer i żeby wejść do środka, trzeba było zgodnie z wywieszoną informacją zdjąć czapkę i maseczkę, bo inaczej drzwi pozostawały zamknięte. Funkcjonariusze weszli jednak do środka na podstawie postanowienia prokuratorskiego. W kontenerze znaleźli trzy nielegalne automaty do urządzania gier hazardowych – tzw. owocówki.
Organizatorowi nielegalnych gier hazardowych grożą konsekwencje wynikające z art. 107 Kodeksu karnego skarbowego w postaci grzywny lub pozbawienia wolności do lat trzech, bądź obu tych kar łącznie. Dodatkowe konsekwencje finansowe to nawet 100 tys. zł grzywny od jednego urządzenia – wynikają one z art. 89 Ustawy o grach hazardowych.
Dalsze postępowanie karne i administracyjne w tej sprawie prowadzi Lubuski Urząd Celno-Skarbowy.
"Reklamy Totalizatora powinny być zabronione. To namawianie ludzi do hazardu. Emeryci wydają całe emerytury na zdrapki. W czasie losowania gadają że jeden trafił milion a że reszta przegrała 10 mln tego już nie powiedzą. Zakazać tych praktyk."
"a czy Totalizator Sportowy nie łamie ustawy ??? Oczywiście , że tak . Wynika jasno z reklamy w TV , wakacje , szczęście nie ma końca i te kulki tzn. lecą w kulki z klientami , etc."
"do Afryka Ale i tak na końcu wszyscy dostają wyroki za różne wynalazki."
"Jeśli chodzi o rośnięcie saloników jak grzyby po deszczu to nie mam zdania. Jednak w zakresie prania pieniędzy to brak losowości równa się brakowi zarzutu prania pieniędzy i grupy. To przestępstwa wtórne, które przy braku 107 nie mogą występować. Dlatego urzędy celne i prokuratury na siłę wymyślają nowe definicje losowości i interpretacje UoGH. Tylko z 258 i 299 zarzut 107 jest jakkolwiek trochę poważny!"
"A to dlatego saloniki z finderami rosną jak grzyby po deszczu. Niezła luka w prawie, niby nie element losowości ale jednak ktoś te pieniądze musi wyprać."