Ostatnia aktualizacja: 25 stycznia 2024
W samo południe 21 marca 2012 r. dolnośląscy funkcjonariusze Służby Celnej rozpoczęli kontrolę w jednym z lokali, znajdującym się na Targowisku Miejskim w Zgorzelcu. Dobrze przygotowana akcja zakończyła się powodzeniem. Celnicy wcześniej ustalili, iż w lokalu, w którym w przeszłości funkcjonował punkt gier na automatach o niskich wygranych, nadal znajdują się nielegalne urządzenia do gier a uprawiany pokątnie proceder trwa w najlepsze.
Nielegalny salon gier dysponował 6 terminalami internetowymi, które były bardzo dobrze zabezpieczone przed ewentualną kontrolą. Aby uprzedzić działania obsługi salonu, do lokalu należało wejść w odpowiednim momencie i przeprowadzić błyskawiczne działania.
Funkcjonariusze wkroczyli do akcji w samo południe, gdy w lokalu nie było klientów, a obsługujący go pracownik wyszedł zza baru „na papierosa”. Całkowicie zaskoczony pracownik, który jednym ruchem ręki mógł wyłączyć urządzenia nie zdążył tego zrobić. Po przeprowadzeniu eksperymentu ustalono, że poza grami służącymi do kamuflażu faktycznego procederu na urządzeniach można było prowadzić gry na automatach w rozumieniu ustawy o grach hazardowych. Zatrzymano 6 urządzeń wraz z osprzętem, które stanowią novum na tutejszym rynku nielegalnych gier. Funkcjonują one na bazie bezprzewodowych łączy internetowych i są bardzo dobrze zabezpieczone przed rozszyfrowaniem ich rzeczywistego przeznaczenia. Dodajmy, że za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry grozi, zgodnie z ustawą o grach hazardowych, kara pieniężna w wysokości 12 tys. złotych od każdego automatu.
Jest to pierwszy w tym roku zlikwidowany nielegalny salon gier przez zespół kontrolny ze Zgorzelca. W I kwartale br. funkcjonariusze Służby Celnej w Legnicy zatrzymali łącznie 20 nielegalnych urządzeń do gier, likwidując tym samym 12 punktów, w których urządzano nielegalne gry hazardowe.
Izba Celna we Wrocławiu
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"