Ostatnia aktualizacja: 12 maja 2017
Twórca systemu gier losowych i hazardowych Intralot SA potwierdził nominację Johna R Donahue na stanowisko dyrektora generalnego działu w USA.
Weteran z trzydziestoletnim doświadczeniem w zakresie gier loterii i gier John Donohue dołącza do INTRALOT z konkurencyjnej firmy Scientific Games, gdzie pełnił dotychczas funkcję dyrektora zarządzającego International Systems. Donohue pełnił także pozycje lidera w IGT i Sirius Gaming. Jako dyrektor zarządzający INTRALOT w Stanach Zjednoczonych Donahue poprowadzi tą firmę w kierunku ekspansji usług i dostarczania produktów dla Ameryki Północnej, kluczowego rynku rozwoju dla dostawców systemów przemysłowych.
Dyrektor Generalny INTRALOT Antonios I. Kerastaris określił nominację Donahue jako kluczowy kontrakt dla długoterminowej strategii rozwoju firmy, stwierdzając przy tym:
„Jestem podekscytowany przyjęciem Johna jako prezesa INTRALOT Inc. Jego udokumentowane osiągnięcia i szerokość jego strategicznego horyzontu myślenia będą niesamowitym dodatkiem i atutem na obecność i wzrost firmy INTRALOT w Ameryce Północnej, która obecnie przedstawia olbrzymie możliwości modernizacji loterii światowych w dobie globalnej cyfryzacji. Z niecierpliwością czekam na współpracę z nim „.
Donahue skomentował przyłączenie się do INTRALOT:
„Jestem bardzo podekscytowany, że dołączyłem do bardzo innowacyjnej firmy, takiej jak INTRALOT i jestem pod wrażeniem ich osiągnięć na rynku amerykańskim. INTRALOT ma fantastyczny portfel klientów i oczekuję, że będę rozwijać te relacje i rozwijać działalność w całym regionie „.
Źródło: https://sbcnews.co.uk/
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"