Ostatnia aktualizacja: 24 września 2013
Doprecyzowanie w rozporządzeniu, potrzeby sprawdzenia czy eksploatowany automat do gier o niskich wygranych uniemożliwia kontynuowanie gry za uzyskane wygrane, nie modyfikuje ustawowej definicji gry na automatach do gier o niskich wygranych. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Białymstoku z 27 sierpnia 2013 r.
Naczelnik urzędu celnego w sprawie o cofnięcie rejestracji automatu stwierdził, że automat nie spełnia warunków technicznych, gdyż dopuszcza grę za stawki wyższe i wygrane wyższe niż przewidziane ustawą o grach hazardowych, co stanowi rażące naruszenie warunków rejestracji automatów. Automat w zakresie maksymalnej stawki za pojedynczą grę umożliwia bowiem przekraczanie wartości maksymalnej stawki, w wyniku kontynuacji gry za uzyskane wygrane.
Zdaniem odwołującego się, uzyskane poświadczenie rejestracji automatu dawało jego użytkownikowi prawo nabyte do eksploatacji automatu przez sześć lat. Nie powinno się wyinterpretowywać możliwości ograniczenia tego prawa z nowego przepisu podustawowego, jakim jest §16 pkt 2 lit. a rozporządzenia z dnia 9 marca 2012 r. w sprawie szczegółowych warunków rejestracji i eksploatacji automatów i urządzeń do gier (Dz. U. z 2013 r., poz 312).
Czytaj całość na: podatki.abc.com.pl
wa-a
24/09/2013
OBI
24/09/2013
wa-w
24/09/2013
Obi
24/09/2013
ufo
24/09/2013
michal
25/09/2013
wa-a
25/09/2013
Obi
25/09/2013