Ostatnia aktualizacja: 4 grudnia 2023
Na wczorajszej sesji Rady Miasta Olsztyna, rajcy nie uchwalili projektu w sprawie wyrażenia opinii na temat lokalizacji kasyna przy ul. Targ Rybny 14. Większość stwierdziła, że może stanowić zagrożenie dla mieszkańców miasta.
„Najpierw zasięgnęliśmy opinii służb miasta: straży miejskiej i Komendy Miejskiej Policji oraz rady osiedla Śródmieście. Dwie z nich były negatywne. Stwierdzono, że teren Targu Rybnego jest wysoko nasycony turystycznie, więc może dojść do przestępstw ze strony użytkowników kasyna. Pozytywnie odniosła się tylko straż miejska”
– powiedział Paweł Micek z Wydziału Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego Urzędu Miasta.
Przepisy mówią, że na terenie województwa warmińsko-mazurskiego może istnieć tyko jedno kasyno. Przy tym zwrócono tez uwagę, że ostateczną decyzję o jego powstaniu podejmie minister finansów. Na słowa urzędnika odpowiedział Czesław Jerzy Małkowski.
„Nasza opinia jednak się bardzo liczy w kwestii powstania kasyna, więc to jest jednym z elementów. Od początku jestem przeciwnikiem kasyn, gry, bo to zwyczajne uzależnienie ludzi od hazardu. Nie wolno tego robić. Znam nawet przypadek śmiertelny. To samo zło.”
Radny Marian Zdunek zgodził się z Czesławem Jerzym Małkowskim w kwestii szkodliwości hazardu, lecz podkreślił, że sama opinia na temat lokalizacji kasyna nie decyduje o jego powstaniu.
„Ja się zgadzam o szkodliwości hazardu, ale to nie jest w tym momencie nasza rola, by używać tego za argument. Co do lokalizacji nie ma wyraźnych przesłanek, że ono nie może funkcjonować” – powiedział Marian Zdunek.
Większość radnych sugerowała się opinią policji, która w obawie o bezpieczeństwo mieszkańców negatywnie odniosła się do tego pomysłu. W głosowanie udział wzięło 25 radnych. Tylko 2 było za, aż 18 przeciw, a 3 się wstrzymało.
Przypomnijmy, że już w grudniu ubiegłego roku ta sama firma z Wrocławia ubiegała się o koncesję. Wtedy jednak radni wydali negatywną opinię, mimo że strażnicy miejscy i rada osiedla Śródmieście pozytywnie zaopiniowali decyzję. Kilka lat wcześniej inna spółka nieskutecznie ubiegała się o otwarcie kasyna w hotelu Dyplomat przy ul. Dąbrowszczaków.
Źródło: olsztyn.com.pl
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"
"co wy tam możecie wiedzieć o automatach, z tego co wiem to siekiera juz dawno nie ma w tej kwestii nic do powiedzenia, tylko wszyscy jada na jego legendzie która też jest mocno przesadszona"