Ostatnia aktualizacja: 7 sierpnia 2012
20 lipca na łamach Pulsu Biznesu ukazał sie artykuł pt. „Totek nie pogra sobie w kasynach. ” Odpowiedzi na publikację udzieliła Kierownik Zespołu PR i Komunikacji Totalizatora Sportowego Agnieszka Libor.
Rzeczony artykuł Pulsu Biznesu dostępny jest tutaj.
A oto odpowiedź Totalizatora:
„W odpowiedzi na artykuł Red. Dawida Tokarza pt. Totek nie pogra sobie w kasynach, który ukazał się 20 bm. w Pulsie Biznesu, pragnę poinformować, że choć najważniejszy wniosek wypływający z materiału, czyli że transakcja zakupu Casinos Poland nie doszła do skutku, jest prawdziwy, to dalsze ważne tezy już nie. Są one na tyle dalekie od prawdy, że mogą wprowadzić Państwa Czytelników w błąd, ponadto godzą w nasz wizerunek, a zatem wymagają komentarza.
Najważniejsze są dwie sprawy. Przede wszystkim obowiązek uzyskania zgody strony austriackiej, zgodnie z umową Spółki Casinos Poland oraz Warunkową umową sprzedaży udziałów, należał do sprzedających, czyli Przedsiębiorstwa Państwowe Porty Lotnicze (PPL) oraz Polskie Linie Lotnicze LOT (LOT), a nie do Totalizatora Sportowego. Z treści Państwa artykułu wynika, że to Totalizator Sportowy czegoś zaniechał, co jest niezgodne z prawdą i łatwo weryfikowalne poprzez zapoznanie się z publicznie dostępną Umową Spółki Casinos Poland. Kolejnym błędem w treści jest informacja o tym, że TS nie zdecydował się na „sądową próbę przymuszenia ich do transakcji”. Zgodnie z prawem taką możliwość mają wyłącznie obecni udziałowcy, a zatem PPL oraz LOT. Informowanie, że to nasza Spółka nie zdecydowała się na ten krok, jest – mówiąc delikatnie – nieporozumieniem. Te dwa błędy stawiają pod znakiem zapytania wiarygodność całego materiału, a ponadto – jak już wspomniałam – godzą w dobry wizerunek Totalizatora Sportowego, a to już wymaga naszej interwencji.
Panie Redaktorze, z powodów opisanych powyżej uprzejmie proszę o opublikowanie rzetelnych informacji na wskazany wyżej temat.
Agnieszka Libor
Kierownik Zespołu PR i Komunikacji Totalizatora Sportowego”
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"